Treść dokumentu
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: , Przewodniczący Sędzia NSA: Janusz Zubrzycki, , po rozpoznaniu w dniu 14 listopada 2018 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej wniosku o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji w sprawie ze skargi kasacyjnej A.
D. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 10 kwietnia 2017 r., sygn. akt I SA/Kr 1057/16 w sprawie ze skargi A.
D. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Krakowie z dnia 22 czerwca 2016 r., nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia do maja i od sierpnia do października 2007 r. postanawia: odmówić wstrzymania wykonania decyzji.
W sprawie ze skargi kasacyjnej A.
D. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z 10 kwietnia 2017 r. sygn. akt I SA/Kr 1057/16 wpłynął wniosek Skarżącej o wstrzymanie wykonania decyzji Dyrektora Izby Skarbowej w Krakowie z 22 czerwca 2016 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia do maja oraz od sierpnia do października 2007 r.
We wniosku z 27 września 2018 r.
Skarżąca podniosła, że łączna zaległość z opisanej wyżej decyzji na 1 października 2018 r. wynosić będzie 643.117,25 zł (w tym 302.308,32 zł z tytułu odsetek za zwłokę oraz 27.186,00 zł tytułem opłaty prolongacyjnej) i jest ona spłacana od dwóch lat w miesięcznych ratach w wysokości po 3.001,00 zł (na mocy decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego w K. z 17 listopada 2016 r. znak [...] oraz z 30 października 2017 r. znak [...]).
Skarżąca wskazała przy tym, że obecnie jest zatrudniona na podstawie umowy o pracę i otrzymuje miesięczny dochód w wysokości 4.000,00 zł.
Skarżąca pozostaje w związku małżeńskim, ma dwoje dzieci, przy czym rodzina utrzymuje się głównie z zarobków męża (prowadzącego działalność gospodarczą, aktualne uzyskującego stratę z tej działalności), świadczenia 500+, otrzymuje również wsparcie bliskich - Skarżąca z rodziną mieszkają w lokalu w nieruchomości stanowiącej własność jej rodziców.
Miesięczne minimalne koszty utrzymania Skarżącej i jej rodziny oscylują około kwoty 2.000 zł i bez pomocy bliskich Skarżąca nie jest w stanie ich pokryć.
Skarżąca podkreśliła, że na chwilę obecną reguluje należności wynikające z decyzji dotyczącej rozłożenia jej zaległości na raty, jednakże z uwagi na niskie dochody i wysokie obciążenia finansowe istnieje wysokie ryzyko zaprzestania płatności ustalonych rat, co będzie skutkowało wszczęciem przez organ podatkowy postępowania egzekucyjnego.
Skarżąca nie posiada majątku, wobec czego w przypadku wszczęcia egzekucji zajęte zostaną jej rachunki bankowe, co będzie oznaczało brak możliwości utrzymywania rodziny i de facto powstanie nieodwracalnych skutków, ponieważ nie będzie mogła zapewnić egzystencji swojej rodzinie.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Brak jest podstaw do uwzględnienia wniosku Strony o wstrzymanie wykonania opisanej wyżej decyzji Dyrektora Izby Skarbowej w Krakowie.
Przepis art. 61 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r.