Gaius Summer Session - webinary przygotowujące kancelarie oraz działy in-house do wzmożonej pracy we wrześniu - zapisz się już terazWeź udział

Wyrok I OSK 2121/21.

Sygnatura
I OSK 2121/21
Data
4 listopada 2022
Organ
Naczelny Sąd Administracyjny

Treść dokumentu

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Jolanta Rudnicka Sędziowie: Sędzia NSA Mariola Kowalska (spr.) Sędzia NSA Piotr Niczyporuk po rozpoznaniu w dniu 4 listopada 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej E.W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 21 lipca 2021 r. sygn. akt II SA/Gd 281/21 w sprawie ze skargi E.W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Gdańsku z dnia 15 marca 2021 r. nr SKO Gd/3872/20 w przedmiocie nieważności decyzji w sprawie wywłaszczenia nieruchomości I. prostuje oczywistą omyłkę w komparycji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 21 lipca 2021 r., sygn. akt II SA/Gd 281/21 w ten sposób, że w miejsce "ze skargi E.W." wpisuje " ze skargi E.W.", II. oddala skargę kasacyjną.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku wyrokiem z 21 lipca 2021 r. sygn. akt II SA/Gd 281/21, po rozpoznaniu sprawy ze skargi E.W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Gdańsku z 15 marca 2021 r., nr SKO Gd/3872/20 w przedmiocie nieważności decyzji w sprawie wywłaszczenia nieruchomości oddalił skargę.

Skargę kasacyjną od powyższego wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku wniosła E.W.

Zaskarżonemu orzeczeniu zarzuciła: - naruszenie przepisów postępowania tj.; 1. art. 151 p.p.s.a. w zw. z art. 156 § 1 pkt 2) k.p.a. w zw. z art. 12 ust. 1, 3 i 5 ustawy z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości (tekst jednolity z dnia 14 marca Dz.U. z dnia 1989 Nr 14, poz. 74) poprzez ich błędne zastosowanie czego wyrazem jest oddalenie skargi wskutek uznania, iż zawarte w sentencji decyzji Naczelnika Gminy Wejherowo nr RG.8414/23/90 z dnia 10 kwietnia 1990 roku rozstrzygnięcie o przejściu na własność Skarbu Państwa nieruchomości gruntowej położonej w miejscowości [...], Gmina [...], działek o nr ewidencyjnym A o powierzchni [...] m2 oraz B o powierzchni [...] m2 bez odszkodowania, nie zostało wydane bez podstawy prawnej, mimo, iż w treści zaskarżonego wyroku nie wskazano podstawy prawnej uzasadniającej zamieszczenie takiego rozstrzygnięcia w treści decyzji podziałowej, 2. art. 151 p.p.s.a. w zw. z art. 107 § 1 pkt 4 k.p.a. polegające na ich błędnym zastosowaniu czego wyrazem jest oddalenie skargi, mimo, iż w treści zaskarżonej decyzji wskazano nieprawidłowo jej podstawę prawną 3. art. 151 p.p.s.a. w zw. z art. 134 § 1 p.p.s.a. polegające na ich błędnym zastosowaniu czego wyrazem jest oddalenie skargi mimo nie rozpoznania wszystkich zarzutów skargi i nie odniesienia się do argumentacji przywołanej na ich uzasadnienie. - naruszenie przepisów prawa materialnego tj.: 1. art. 1, 3 i 5 ustawy z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości (tekst jednolity z dnia 14 marca 1989 roku, Dz.

U.

Nr 14, poz. 74), dalej zwana ustawą o gospodarce gruntami i wywłaszczeniu nieruchomości, poprzez ich błędne zastosowanie czego wyrazem jest oddalenie skargi wskutek uznania, iż przepisy te stanowiły podstawę prawną zaskarżonej decyzji Naczelnika Gminy Wejherowo z dnia 10 kwietnia 1990 roku i dawały podstawę do orzekania o przejęciu bez odszkodowania gruntów wywłaszczanych w trybie przewidzianym w treści art.

Materiały powiązane

Podstawy prawne wskazane w dokumencie.

art. 1 USTAWA z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami
art. 12 USTAWA z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami
art. 98 USTAWA z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami

Wyświetlono 3 z 12 podstaw prawnych wskazanych w orzeczeniu.

Zobacz więcej