Treść dokumentu
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Stefan Babiarz, Sędziowie NSA Edyta Anyżewska, Antoni Hanusz (sprawozdawca), Protokolant Barbara Mróz, po rozpoznaniu w dniu 11 grudnia 2007 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej P.
H. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 20 marca 2007 r. sygn. akt I SA/Gl 1342/06 w sprawie ze skargi P.
H. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 28 czerwca 2006 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za miesiące od stycznia do listopada 1999 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od P.
H. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w K. kwotę 1.800 (jeden tysiąc osiemset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
II FSK 1293/07 Uzasadnienie 1.
Zaskarżonym wyrokiem z dnia 20 marca 2007 r. sygn. akt I SA/Gl 1342/06 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę P.
H. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 28 czerwca 2006 r., w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych.
Zaskarżoną do sądu administracyjnego decyzją utrzymano w mocy rozstrzygnięcie Naczelnika Urzędu Skarbowego w S. z dnia 9 grudnia 2005 r. określające P.
H. odsetki za zwłokę od zaległości podatkowej z tytułu niezapłaconych w terminie płatności zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych za miesiące od stycznia do listopada 1999 roku.
Organy podatkowe wskazały bowiem, że nieprawidłowości związane z kosztami uzyskania przychodów poniesionych w 1999 roku w ramach prowadzonego przez skarżącego biura handlowego (dotyczące w szczególności wydatków na remont budynku administracyjnego) miały wpływ nie tylko na wysokość zobowiązania z tytułu podatku dochodowego od osób fizycznych, ale również na wysokość zaliczek na podatek dochodowy za poszczególne miesiące roku 1999, co stanowiło przedmiot rozpoznawanej sprawy.
Organy w rozpoznawanej sprawie zastosowały zatem art. 53a ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku Ordynacja podatkowa (Dz.
U.
Nr 137, poz. 926 z poz. zmianami).
Jak wynika z uzasadnienia decyzji organu I instancji, w dniu 30 grudnia 1998 r. skarżący wraz z małżonką, dla celów prowadzonej działalności gospodarczej, nabył z nieruchomości objętej księgą wieczystą nr [...] prawo użytkowania wieczystego działki nr [...] o powierzchni [...] wraz z własnością części administracyjnej budynku administracyjno-socjalnego o powierzchni użytkowej [...], stanowiącego odrębną nieruchomość, za cenę [...].
Podatnik zlecił do wykonania opracowanie dokumentacji projektowo-kosztorysowej na "adaptację budynku" na biurowiec.
Adaptacja składała się z koncepcji i 11 projektów budowlanych.
Firma przygotowująca tę dokumentację przystąpiła następnie do wykonania robót polegających na "adaptacji budynku przy ul. [...] w K. na biurowiec".
Projekt adaptacji tego budynku na biuro handlowe przewidywał zmiany: części kondygnacji przyziemia, dwóch kondygnacji nad przyziemiem oraz piwnicy - na wymiennikownię.
W części parteru zaprojektowano wejście główne z holem oraz recepcję.
Kondygnację powyżej zaadaptowano na pomieszczenia działu handlowego, działu transportu oraz księgowości.
Na II piętrze zaprojektowano salę konferencyjną, gabinet i pokój dyrektorów, biuro asystentów oraz sekretariat.