Treść dokumentu
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodnicząca - Sędzia NSA Wrzesińska-Nowacka, Sędzia NSA Maciej Jaśniewicz, Sędzia WSA (del.) Marek Olejnik (sprawozdawca), po rozpoznaniu w dniu 20 lipca 2021 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej K.
Z. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 18 maja 2018 r. sygn. akt III SA/Wa 2235/17 w sprawie ze skargi K.
Z. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z dnia 12 kwietnia 2017 r. nr [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za 2010 r. oddala skargę kasacyjną. 1.Wyrokiem z dnia 18 maja 2018 r., sygn.
III SA/Wa 2235/17, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę K.Z. (dalej jako "Skarżący") na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z dnia 12 kwietnia 2017 r. nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2010 r.
Wyrok jest dostępny na stronie internetowej http://orzeczenia.nsa.gov.pl/, dalej jako "CBOSA". 2.
Stanowiska stron w postępowaniu przed Naczelnym Sądem Administracyjnym. 2.1.
Skargę kasacyjną od ww. wyroku WSA w Warszawie do Naczelnego Sądu Administracyjnego wniósł Skarżący zaskarżając ten wyrok w całości.
Sformułował także wniosek o uchylenie zaskarżonego wyroku w całości i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu wraz z orzeczeniem o kosztach postępowania kasacyjnego, ewentualnie o zmianę zaskarżonego orzeczenia i orzeczenie co do istoty sprawy wraz z zasądzeniem na rzecz skarżącego kosztów postępowania.
Skarżący zaskarżonemu wyrokowi zarzucił naruszenie : - art. 1 § 2 w zw. z art. 3 § 2 ustawy z dnia 25 lipca 2002r.
Prawo o ustroju sądów administracyjnych (Dz.
U.
Nr 153, poz. 1269 ze zm., dalej "p.u.s.a.") w zw. z art. 151 w zw. z art. 145 par. 1 pkt 1 lit. c w zw. z art. 133 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r.
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j.: Dz.U. z 2018 poz.1302 ze zm., dalej "p.p.s.a.") poprzez błąd w ustaleniach faktycznych w wyniku czego uznano, że Skarżący uzyskał dochód za rok 2010 z tytułu odpłatnego zbycia udziałów w spółce w kwocie 221.350,00 zł w sytuacji, kiedy zgodnie ze złożonym zeznaniem koszty uzyskania przychodu wyniosły kwotę równą przychodowi, a co za tym idzie po stronie Skarżącego nie pojawił się dochód, - prawa materialnego wymienionego w art. 15 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz.
U. z 2000r.
Nr 54, poz. 654 ze zm., dalej "u.p.d.o.p.") poprzez błędne zastosowanie, w wyniku czego odmówiono prawa do zaliczenia do koszów uzyskania przychodów wydatków poniesionych w celu uzyskania przychodów, o których mowa w niniejszej skardze, - prawa procesowego wymienionego w art. 120, art. 121 §1 1, art. 122 w zw. z art. 180 § 1 i art. 187§ 1 oraz art. 191 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r.
Ordynacja podatkowa (tj.: Dz.
U. z 2017 poz. 201 ze zm., dalej "O.p.") w zw. z art. 1 § 2 w zw. z art.3 § 2 p.u.s.a. w zw. z art. 151 w zw. z art. 145 §21 pkt 1 lit. c w zw. z art. 133 §2 1 p.p.s.a.