Treść dokumentu
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Kazimierz Brzeziński po rozpoznaniu w dniu 27 kwietnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej zażalenia R.
J. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. z dnia 9 marca 2010 r., sygn. akt VI SA/Wa 1058/09 w zakresie odmowy przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym w sprawie ze skargi R.
J. o wznowienie postępowania zakończonego wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. z dnia 21 sierpnia 2008 r., sygn. akt VI SA/Wa 896/08, oddalającym skargę R.
J. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] lutego 2008 r., nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za naruszenie przepisów o transporcie drogowym postanawia: oddalić zażalenie Postanowieniem z dnia 9 marca 2010 r., sygn. akt VI SA/Wa 1058/09, Wojewódzki Sąd Administracyjny W. odmówił R.
J. przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym, w sprawie ze skargi R.
J. o wznowienie postępowania zakończonego wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. z dnia 21 sierpnia 2008 r., sygn. akt VI SA/Wa 896/08, oddalającym skargę R.
J. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] lutego 2008 r., nr [...], w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej.
W uzasadnieniu Sąd I instancji podał, że z informacji zawartych we wniosku o przyznanie prawa pomocy wynika, że skarżący pozostaje we wspólnym gospodarstwie domowym razem z matką oraz bratem.
Skarżący wskazywał, iż uzyskuje dochody z tytułu prowadzenia, wznowionej z dniem 12 lipca 2009 r., działalności gospodarczej.
Jego matka pobiera świadczenie emerytalne, w wysokości około 1000 zł brutto miesięcznie.
Brat skarżącego prowadzi działalność gospodarczą, jednakże wysokość dochodu z niej uzyskiwanego nie jest skarżącemu znana.
Ponadto R.
J. wskazał, iż jest właścicielem domu o powierzchni 80 m2, trzech mieszkań o powierzchni po 20 m2, działki o powierzchni około 5000 m2 oraz nieruchomości rolnej o powierzchni 1,51 ha, a także posiada środki pieniężne w kwocie 200 zł oraz 500 EURO.
W związku z faktem, że oświadczenia zawarte we wniosku o przyznanie prawa pomocy były niewystarczające dla oceny rzeczywistej sytuacji majątkowej skarżącego, zarządzeniem referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. z dnia 18 listopada 2009 r. skarżący został wezwany do przedłożenia dokumentów źródłowych dotyczących jego stanu majątkowego i dochodów.
Spośród szeregu dokumentów, do przedłożenia których został wezwany, skarżący nadesłał jedynie niektóre z nich.
Postanowieniem referendarza sądowego z dnia 1 lutego 2010 r. odmówiono skarżącemu przyznania prawa pomocy.
W uzasadnieniu wskazano, że przedłożone dokumenty nie przedstawiają w sposób zupełny sytuacji majątkowej skarżącego i osób pozostającym z nim we wspólnym gospodarstwie domowym.
W dniu 4 marca 2010 r. wpłynął do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. sprzeciw skarżącego od powyższego postanowienia.
W sprzeciwie skarżący zawarł informację, iż nie uzyskuje dochodu z tytułu najmu mieszkań.
Oświadczył, iż jego wydatki, to zaległy podatek drogowy w wysokości 5100 zł od dwóch autobusów, które nie zostały dopuszczone do ruchu, 1300 zł rocznie za autobus sprawny i 200 zł za przegląd techniczny.