Treść dokumentu
Sygn. akt III AUa 740/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 marca 2013 r.
Sąd Apelacyjny - III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Gdańsku w składzie: Przewodniczący: SSA Iwona Krzeczowska- Lasoń (spr.) Sędziowie: SSA Barbara Mazur SSA Maciej Piankowski Protokolant: stażysta Emilia Romanik po rozpoznaniu w dniu 13 marca 2013 r. w Gdańsku sprawy I.
C. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w G. o podjęcie wypłaty emerytury na skutek apelacji I.
C. od wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku VII Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 8 marca 2012 r., sygn. akt VII U 3257/11 1. umorzyć postępowanie apelacyjne w zakresie podjęcia wypłaty emerytury od dnia 22 listopada 2012r.; 2. oddala apelację pozostałym zakresie; 3. wniosek o wypłatę odsetek przekazać do Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w G..
Sygn. akt III AUa 740/12 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 4 października 2011 r.
Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w G. z urzędu od dnia 1 października 2011 r. wstrzymał ubezpieczonej I.
C. wypłatę emerytury z uwagi na kontynuowanie zatrudnienie.
Ubezpieczona wniosła odwołanie od powyższej decyzji, żądając jej uchylenia i nakazania pozwanemu podjęcia wypłaty emerytury począwszy od dnia 1 października 2011 r. z ustawowymi odsetkami od dnia wstrzymania wypłaty wskazując, że została naruszona zasada ochrony praw nabytych, a ponadto art. 103a ustawy narusza również zasadę bezpieczeństwa prawnego obywateli, zasadę przewidywalności prawa i burzy zaufanie do państwa i stanowionego przez nie prawa.
W odpowiedzi na odwołanie organ rentowy wniósł o jego oddalenie.
Sąd Okręgowy - Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Gdańsku wyrokiem z dnia 8 marca 2012 r. oddalił odwołanie.
Podstawę tego rozstrzygnięcia stanowiły następujące ustalenia i rozważania Sądu pierwszej instancji.
Ubezpieczona - urodzona dnia (...) - w dniu 7 marca 2007 r. wystąpiła do pozwanego z wnioskiem o emeryturę.
Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w G. decyzją z dnia 27 marca 2007 r. przyznał I.
C. prawo do emerytury od dnia 1 marca 2007 r., tj. od miesiąca złożenia wniosku, przy czym wypłatę świadczenia wstrzymano z uwagi na kontynuowanie zatrudnienia.
Decyzją z dnia 27 marca 2009 r. - na wniosek ubezpieczonej - pozwany podjął wypłatę emerytury od dnia 1 marca 2009 r.
Emerytura była wypłacana do dnia 30 września 2011 r.
Decyzją z dnia 4 października 2011 r.
Zakład Ubezpieczeń Społecznych z urzędu od dnia 1 października 2011 r. wstrzymał wypłatę emerytury dla ubezpieczonej.
Organ rentowy wskazał, że wypłata emerytury podlega zawieszeniu, ponieważ I.
C. kontynuuje zatrudnienie.
Okolicznością bezsporną jest, że ubezpieczona w dniu złożenia wniosku o emeryturę, a następnie przez cały okres jej pobierania nieprzerwanie pozostawała i nadal pozostaje w zatrudnieniu.
Ubezpieczona bowiem od dnia 1 października 1990 r. jest nieprzerwanie zatrudniona w (...) Urzędzie Wojewódzkim w G..
W decyzji o przeliczenie emerytury z dnia 17 marca 2011 r. znajduje się informacja, że w przypadku emerytów, którzy nabyli prawo do emerytury przed 1 stycznia 2011 r.