Treść dokumentu
Sygn. akt VI Ka 435/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 stycznia 2021 r.
Sąd Okręgowy w Elblągu VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: sędzia Elżbieta Kosecka - Sobczak Protokolant: stażysta Joanna Deręgowska przy udziale przedstawiciela Naczelnika Warmińsko-Mazurskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Olsztynie Piotra Szczudlińskiego po rozpoznaniu w dniu 29 stycznia 2021 r. w Elblągu sprawy 1) B.
S. (1) s.
W. i H. ur. (...) w O. oskarżonego o czyn z art. 107 § 1 kks w zb.z art. 107d kks w zw. z art. 7 § 1 kks 2) W.
J. (1) s.
Z. i B. ur. (...) w m.
P. oskarżonego o czyn z art. 109 kks 3) K.
M. (1) c.
G. i K. ur.(...) w O. oskarżonej o czyn z art. 18 § 3 kk w zw. z art. 107 § 1 kks w zw. z art. 20 § 2 kks z powodu apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonych od wyroku Sądu Rejonowego w Ostródzie z dnia 11 sierpnia 2020 r. sygn. akt II K 708/18 I. zmienia zaskarżony wyrok: a) w pkt.
I i III w ten sposób, że eliminuje z opisu czynów przypisanych B.
S. (1) i K.
M. (1) urządzenie gier hazardowych z wykorzystaniem urządzenia T. (...) nr (...), b) w pkt.
IV w ten sposób, że eliminuje z dowodów rzeczowych podlegających przepadkowi urządzenie T. (...) nr (...), II. w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; III. zasądza od oskarżonych B.
S. (1), W.
J. (1) i K.
M. (1) na rzecz Skarbu Państwa po 1/3 kosztów postępowania odwoławczego od każdego z nich, przy czym zwalnia ich od ponoszenia opłat.
UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt VI Ka 435/20 Załącznik dołącza się w każdym przypadku.
Podać liczbę załączników: 3 1.
CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1.
Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Ostródzie z 11 sierpnia 2020r. w spr.
II K 708/18 1.2.
Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3.
Granice zaskarżenia 1.3.1.
Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.3.2.
Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji ☐ art. 438 pkt 1 k.p.k. - obraza przepisów prawa materialnego w zakresie kwalifikacji prawnej czynu przypisanego oskarżonemu ☐ art. 438 pkt 1a k.p.k. - obraza przepisów prawa materialnego w innym wypadku niż wskazany w art. 438 pkt 1 k.p.k., chyba że pomimo błędnej podstawy prawnej orzeczenie odpowiada prawu ☒ art. 438 pkt 2 k.p.k. - obraza przepisów postępowania, jeżeli mogła ona mieć wpływ na treść orzeczenia ☒ art. 438 pkt 3 k.p.k. - błąd w ustaleniach faktycznych przyjętych za podstawę orzeczenia, jeżeli mógł on mieć wpływ na treść tego orzeczenia ☐ art. 438 pkt 4 k.p.k. - rażąca niewspółmierność kary, środka karnego, nawiązki lub niesłusznego zastosowania albo niezastosowania środka zabezpieczającego, przepadku lub innego środka ☐ art. 439 k.p.k. ☐ brak zarzutów 1.4.
Wnioski ☒ uchylenie ☒ zmiana 2.
Ustalenie faktów w związku z dowodami przeprowadzonymi przez sąd odwoławczy 2.1.
Ustalenie faktów 2.1.1.
Fakty uznane za udowodnione Lp.