Treść dokumentu
Sygn. akt III Ca 1971/20 UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 11 września 2020 r., w sprawie Dz.Kw. 85911/19 Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi oddalił wniosek B.
M. o sprostowanie działu I-O księgi wieczystej (...) w zakresie oznaczenia, położenia i powierzchni nieruchomości stanowiącej działkę gruntu nr (...) o powierzchni 0,2795 ha i wpisanie w dziale II wnioskodawczyni jako właścicielki nieruchomości.
Sąd Rejonowy wskazał, że do wniosku załączono umowę sprzedaży z dnia 19 września2019 roku, akt poświadczenia dziedziczenia po Z.
B. z dnia 25 lipca 2019 roku, Rep.
A Nr 2857/2019, wypis z rejestru gruntów dla działki gruntu nr (...), sporządzony w dniu 28 sierpnia 2019 roku, zaświadczenie Starosty (...) Wschodniego odnośnie działki gruntu nr (...), wypis z rejestru gruntów dla działki nr (...) z dnia 17 października 2019 roku oraz wyrys z mapy ewidencyjnej dla działki nr (...) z dnia 17 października 2019 roku .
W. w dokumencie stanowiącym uzupełnienie wniosku wyjaśniła, że oznaczenie działki nr (...) zostało wpisane błędnie do księgi wieczystej, podczas gdy powinno być: obręb 6 działka nr (...).
Oświadczyła również, że w wyniku decyzji scaleniowej został dołączony niewielki fragment gruntu.
Sąd I Instancji zważył, że zgodnie z przepisem art. 626 8 § 2 k.p.c. rozpoznając wniosek o wpis, Sąd bada jedynie treść i formę wniosku, dołączonych do wniosku dokumentów oraz treść księgi wieczystej, a jak stanowi przepis art. 626 8 § 1 k.p.c. wpis dokonywany jest jedynie na wniosek i w jego granicach.
Księga wieczysta (...) prowadzona jest dla nieruchomości gruntowej położonej w Gminie N., miejscowości K. stanowiącej działkę gruntu nr (...) pow. 0,2600 ha.
W dziale II księgi wieczystej jako właściciel wpisany jest Z.
B., syn Z. i I..
Zgodnie z treścią umowy sprzedaży spadkobiercy Z.
B., tj.
J.
B. (1), J.
B. (2) i D.
B. sprzedali B.
M. działkę gruntu oznaczoną nr 1 o pow. 0,2795 ha - opisaną w akcie notarialnym jako dawna działka nr (...) o pow. 0,2600ha.
W księdze wieczystej (...), w dziale I-O uregulowana jest działka gruntu nr (...) o pow. 0,2600ha.
Zdaniem Sądu Rejonowego - z treści dokumentów geodezyjnych złożonych przez wnioskodawczynię, oraz z analizy innych dokumentów znajdujących się w aktach księgi wieczystej LD1M/00056523/3 oraz księgi wieczystej (...) - w tym decyzji scaleniowych nie wynika, że działka nr (...) aktualnie odpowiada działce nr (...), ani z czego wynika różnica w powierzchni nieruchomości.
Z zaświadczenia Starosty (...) Wschodniego z dnia 14 października 2019 roku wynika, że działka nr (...) o pow. 0 0,2600 ha została wniesiona do scalenia gruntów zatwierdzonego decyzją Prezydenta Miasta Ł.
Nr OT.472-4/79.
Za wniesiony do scalenia wkład gruntowy został wydzielony ekwiwalent stanowiący grunt położony w gminie N., w obrębie K. oznaczony jako działka nr (...) o pow. 0,2800 ha.
Z przepisu art. 3.