Sąd Okręgowy w Suwałkach

wyrok z uzasadnieniem

wyrok z uzasadnieniem I Ca 234/13.

Sygnatura
I Ca 234/13
Data
20 września 2013
Organ
Sąd Okręgowy w Suwałkach

Treść dokumentu

Sygn. akt: I.Ca. 234/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 września 2013 r.

Sąd Okręgowy w Suwałkach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Antoni Czeszkiewicz (spr.) Sędziowie: SO Mirosław Kowalewski SO Dariusz Małkiński Protokolant: st. sekr. sądowy Ewa Andryszczyk po rozpoznaniu w dniu 11 września 2013 roku w Suwałkach na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki Akcyjnej V. (...) w W. przeciwko J.

Z. (1) o zapłatę na skutek apelacji powoda (...) Spółki Akcyjnej V. (...) w W. i pozwanego J.

Z. (1) od wyroku Sądu Rejonowego w Olecku z dnia 25 marca 2013 r., sygn. akt: I.

C. 284/10 I.

Zmienia zaskarżony wyrok w całości w ten sposób, że: 1.

Zasądza od pozwanego J.

Z. (1) na rzecz powódki (...) S.A.

V. (...) w W. kwotę 59.750,00 zł (pięćdziesiąt dziewięć tysięcy siedemset pięćdziesiąt złotych 00/100) z ustawowymi odsetkami od dnia 11 grudnia 2009 roku do dnia zapłaty, 2.

Zasądza od pozwanego J.

Z. (1) na rzecz powódki (...) S.A.

V. (...) w W. kwotę 6.605,00 zł (sześć tysięcy sześćset pięć złotych 00/100) tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym kwotę 3.617,00 zł (trzy tysiące sześćset siedemnaście złotych 00/100) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa prawnego przed Sądem I instancji.

II.

Oddala apelację pozwanego w całości.

III.

Zasądza od pozwanego na rzecz powódki kwotę 1.200,00 zł (jeden tysiąc dwieście złotych 00/100) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa prawnego przed Sądem II instancji.

Sygn. akt: I.

Ca. 234/13 UZASADNIENIE (...) Spółka Akcyjna w W. - V. (...) Oddział B. wniósł pozew przeciwko pozwanemu J.

Z. (2), w którym domagał się zapłaty kwoty 59.750,00 zł wraz z odsetkami i kosztami.

W uzasadnieniu podał, że pozwany będąc pod wpływem alkoholu i wykonując obowiązki służbowe - orkę na polu w okolicach miejscowości D.

P. zaczepił o linkę podtrzymującą wieżę do mierzenia wiatru.

Dodatkowo wskazał, że wypłacił za zniszczoną wieżę odszkodowanie w kwocie 59.750,00 zł.

Pozwany J.

Z. (2) wniósł o oddalenie powództwa.

Argumentując swoje stanowisko podał, że spożywał alkohol dopiero po zdarzeniu z masztem, a ponadto podnosił, że sam masz nie był w jakikolwiek sposób zabezpieczony.

Wyrokiem z dnia 25 marca 2013 r. w sprawie o sygn. akt: I.

C. 284/10 Sąd Rejonowy w Olecku zasądził od pozwanego J.

Z. (1) na rzecz powoda (...) Spółki Akcyjnej V. (...) w W.

Oddział w B. kwotę 39.840,00 zł, a w pozostałym zakresie oddalił powództwo.

Ponadto zniósł pomiędzy stronami koszty procesu, spełnienie zasądzonego w/w świadczenia rozłożył pozwanemu na 120 miesięcznych rat po 332,00 zł płatnych w ten sposób, iż pierwsza płatna do dnia 30 kwietnia 2013 r. i następne raty płatne do końca każdego następnego miesiąca z zastrzeżeniem odsetek ustawowych w razie zwłoki w płatności raty oraz natychmiastowej wymagalności całej sumy wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 25 marca 2013 r. w przypadku zwłoki w płatności 3 rat oraz ustalił, iż brakujące koszty sądowe w postaci wydatków na opinie biegłego ponosi Skarb Państwa.

Powyższe orzeczenie zapadło w oparciu o następujące ustalenia faktyczne i prawne: Pozwany od 1992 r. był pracownikiem i udziałowcem (18,5%) Rolniczo - Usługowo - Handlowej (...) Spółki z o. o. w B.

Materiały powiązane

Podstawy prawne wskazane w dokumencie.

art. 100 USTAWA z dnia 17 listopada 1964 r. Kodeks postępowania cywilnego
art. 102 USTAWA z dnia 17 listopada 1964 r. Kodeks postępowania cywilnego
art. 233 USTAWA z dnia 17 listopada 1964 r. Kodeks postępowania cywilnego

Wyświetlono 3 z 11 podstaw prawnych wskazanych w orzeczeniu.

Zobacz więcej
Orzeczenie I Ca 234/13 | Gaius-Lex