Treść dokumentu
Sygn. akt XXVIII C 3727/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 września 2024 r.
Sąd Okręgowy w Warszawie, XXVIII Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia (del.) Anna Głuszak Protokolant: Joanna Marciniuk po rozpoznaniu w dniu 20 września 2024 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa P.
K. przeciwko (...) Bank (...) S.A z siedzibą w W., o ustalenie i zapłatę, I. ustala, że umowa nr (...) kredytu budowlanego w walucie wymienialnej z dnia 25 lipca 2007 r., zawarta pomiędzy P.
K., a Bankiem (...) S.A. z siedzibą w W. - jest nieważna, II. zasądza od pozwanego (...) Bank (...) S.A z siedzibą w W. na rzecz powoda P.
K. kwotę 88 181,61 zł. (osiemdziesiąt osiem tysięcy sto osiemdziesiąt jeden złotych, sześćdziesiąt jeden groszy) oraz kwotę 24 390,88 CHF (dwadzieścia cztery tysiące trzysta dziewięćdziesiąt franków szwajcarskich osiemdziesiąt osiem centymów) wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 12 kwietnia 2022 roku do dnia zapłaty, III. oddala żądanie główne pozwu w pozostałej części, IV. obciąża pozwanego kosztami postępowania i zasądza od pozwanego (...) Bank (...) S.A z siedzibą w W. na rzecz powoda P.
K. zwrot kosztów procesu w tym zwrot kosztów zastępstwa prawnego według stawki minimalnej, wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapłaty, pozostawiając ich szczegółowe wyliczenie Referendarzowi sądowemu.
Sygn. akt XXVIII C 3727/22 UZASADNIENIE wyroku z dnia 30 września 2024 roku (k. 277) Pozwem z dnia 14 lutego 2022 roku ( data prezentaty Biura Podawczego k. 3) powód P.
K. reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika, wniósł w roszczeniu głównym o ustalenie, że umowa nr (...) kredytu budowlanego w walucie wymienialnej z dnia 25 lipca 2007 roku zawarta pomiędzy P.
K. a Bankiem (...) S.A. z siedzibą w W. jest nieważna ze skutkiem ex tunc oraz o zasądzenie od pozwanego (...) Bank (...) S.A. z siedzibą w W. na rzecz powoda P.
K. kwoty 88.181,61 zł i kwoty 24.390,88 CHF wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty, tytułem świadczenia nienależnego wynikającego z przedmiotowej umowy która jest nieważna w całości lub części ze skutkiem ex tunc.
Powód zgłosił również żądanie ewentualne bliżej opisane w petitum pozwu .
Ponadto powód wniósł o zasądzenie od pozwanego na swoją rzecz zwrotu kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego w podwójnej wysokości wraz z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego od dnia uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapłaty oraz opłaty skarbowej od pełnomocnictwa w kwocie 17,00 zł.