Treść dokumentu
Sygn. akt V W 419/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 stycznia 2015 r.
Sąd Rejonowy dla m. st.
Warszawy w Warszawie V Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSR Piotr Grzędziński Protokolant: Agnieszka Gutowska po rozpoznaniu na rozprawach w dniach 17 grudnia 2014 r. i 29 stycznia 2015 r. sprawy B.
S. , s.
K. i A., ur. (...) w W. obwinionego o to, że: w dniach 14 i 16 września 2013 r. w godzinach 22:00-23:00 w W. ul. (...) swoim zachowaniem poprzez złośliwe opuszczanie nieokreślonych przedmiotów na podłogę, trzaskanie drzwiami zakłócił ciszę nocną sąsiadom z lokalu nr (...) E. i E.
D. (1), tj. o wykroczenie z art. 51 § 1 kw orzeka I.
Obwinionego B.
S. uniewinnia od popełnienia zarzucanego mu czynu.
II.
Kosztami postępowania obciąża Skarb Państwa.
Sygn. akt V W 419/14 UZASADNIENIE Na podstawie całokształtu zgromadzonego w sprawie materiału dowodowego Sąd ustalił następujący stan faktyczny: B.
S. zamieszkuje w lokalu nr (...) położonym na ostatnim, jedenastym piętrze budynku przy ul. (...) w W..
Bezpośrednio pod jego mieszkaniem w lokalu nr (...) zamieszkują małżonkowie E. i E.
D. (2) z dzieckiem.
Na ostatnim, jedenastym piętrze budynku swoje lokale mieszkalne posiadają również Ł.
G. i A.
N..
Budynek przy ul. (...) w W. jest dość akustyczny, przez co odgłosy wychodzące z lokali mieszkalnych są dobrze słyszalne w sąsiednich mieszkaniach.
W lokalu B.
S. została usunięta ściana działowa pomiędzy kuchnią a salonem, co dodatkowo zwiększyło akustyczność tego mieszkania.
Stosunki sąsiedzkie B.
S. z innymi lokatorami układają się dobrze.
Sąsiedzi nie mają żadnych zastrzeżeń co do jego zachowania.
Nie zgłaszali żadnych zarzutów dotyczących zakłócania spokoju, porządku czy też spoczynku nocnego.
Jedynymi sąsiadami mającymi zastrzeżenia odnośnie sposobu korzystania przez B.
S. z jego mieszkania byli małżonkowie D., którzy pozostają z nim w długotrwałym konflikcie sąsiedzkim.
B.
S. uważa swoich sąsiadów za osoby konfliktowe, które ograniczają jego prawo do korzystania z zajmowanego lokalu poprzez pomawianie go m.in. o zakłócanie ciszy nocnej.
Z kolei małżonkowie D. mają pretensje do swojego sąsiada o jego niewłaściwe zachowanie, które w ich opinii zakłóca ich spokój i spoczynek nocny.
Z powodu zachowania B.
S. małżonkowie D. wielokrotnie wzywali policję oraz ochronę osiedla.
W okresie objętym zarzutem nie miała miejsce żadna interwencja policji ani też ochrony osiedla przy ul. (...) w W..
W dniu 19 września 2013 r.
E.
D. (1) złożył w jednostce Policji ustne zawiadomienie o wykroczeniu, które miało być popełnione przez B.
S. i miało polegać na zakłócaniu ciszy nocnej w dniach 14 i 16 września 2013 r. poprzez złośliwe opuszczanie nieokreślonych przedmiotów na podłogę i trzaskanie drzwiami.
Powyższy stan faktyczny Sąd ustalił na podstawie następujących dowodów: 1) wyjaśnień obwinionego B.
S. /k. 6v-7, 102, 104/; 2) zeznań świadka Ł.
G. /k. 104/; 3) zeznań świadka A.
N. /k. 104-105/; 4) planu budynku /k. 36/; 5) informacji z Zarządu Wspólnoty Mieszkaniowej (...) w W. /k. 108/; 6) raportów ochrony budynku /k. 124-126/; 7) planu mieszkania złożonego przez oskarżyciela posiłkowego /k. 127/.
B.
S. nie przyznał się do popełnienia zarzucanego mu czynu.