Gaius Summer Session - webinary przygotowujące kancelarie oraz działy in-house do wzmożonej pracy we wrześniu - zapisz się już terazWeź udział

uzasadnienie XI W 5457/14.

Sygnatura
XI W 5457/14
Data
4 września 2015
Organ
Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie

Treść dokumentu

Sygn. akt XI W 5457/14 WYROK ZAOCZNY W STOSUNKU DO A.

S. (1) W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 września 2015 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy - Śródmieścia w Warszawie XI Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Maciej Kur Protokolant: Katarzyna Zielińska - Kupczyk bez udziału oskarżyciela publicznego po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 28 lipca 2015 roku i 4 września 2015 roku sprawy: 1.

A.

S. (1) syna S. i K. z d.

S. urodzonego dnia (...) w M. obwinionego o to, że: w dniu 06.05.2014 r. o godz. 06:45 w W. przy ul. (...) w tramwaju nr (...) na odcinku przejazdu (...) - (...) wspólnie i w porozumieniu z L.

H. i J.

D. dokonali kradzieży mienia o wartości 45 zł na szkodę p.

K.

K.. tj. za wykroczenie z art. 119§1 KW; 2.

J.

D. syna S. i S. z d.

T. urodzonego dnia (...) w G. obwinionego o to, że: w dniu 06.05.2014 r. o godz. 06:45 w W. przy ul. (...) w tramwaju nr (...) na odcinku przejazdu (...)- (...) wspólnie i w porozumieniu z L.

H. i A.

S. (1) dokonali kradzieży mienia o wartości 45 zł na szkodę p.

K.

K.. tj. za wykroczenie z art. 119§1 KW; I. obwinionego A.

S. (1) uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu, stanowiącego wykroczenie z art. 119 § 1 kw i za to na podstawie art. 119 § 1 kw skazuje go, a na podstawie art. 119 § 1 kw w zw. z art. 19 kw wymierza mu karę 20 (dwudziestu) dni aresztu; II. obwinionego J.

D. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu, stanowiącego wykroczenie z art. 119 § 1 kw i za to na podstawie art. 119 § 1 kw skazuje go, a na podstawie art. 119 § 1 kw w zw. z art. 19 kw wymierza mu karę 10 (dziesięciu) dni aresztu; III. na podstawie art. 119 kpw w zw. z art. 624 § 1 kpk zwalnia obu obwinionych w całości od kosztów sądowych w sprawie.

Sygn. akt XI W 5457/14 UZASADNIENIE Sąd ustalił w sprawie następujący stan faktyczny: W dniu 6 maja 2014 roku w godzinach 6:00-14:00, funkcjonariusze policji T.

K. oraz Ł.

P. pełnili służbę, podczas której dokonywali obserwacji osób dokonujących tzw. kradzieży kieszonkowych.

Około godziny 6:30 na przystanku P. w kierunku Pl. (...), funkcjonariusze policji T.

K. i Ł.

P. zauważyli znanych im z wcześniejszych interwencji J.

D., L.

H. i A.

S. (1).

J.

D., L.

H. i A.

S. (1) wsiedli do tramwaju linii (...).

W tramwaju tym funkcjonariusze policji T.

K. i Ł.

P. kontynuowali obserwację J.

D., L.

H. i A.

S. (1).

Około godziny 6:45, na Pl. (...) wykorzystując fakt, że do tramwaju wsiadło dużo pasażerów, J.

D., L.

H. i A.

S. (1) podeszli do pasażerki tramwaju K.

K..

Po tym L.

H. dokonał kradzieży portfela K.

K., z zawartością pieniędzy w kwocie 13,30 złotych, o łącznej wartości (skradziony portfel i pieniądze) 45 złotych.

W tym czasie J.

D. i A.

S. (1) znajdowali się przy K.

K. biorąc czynny udział w kradzieży, mając pełną świadomość działania L.

H., zasłaniając go przed innymi pasażerami.

Dojeżdżając do przystanku K.

F., J.

D., L.

H. i A.

S. (1) odeszli od K.

K. szykując się do opuszczenia tramwaju z tym, że A.

S. (1) udał się do przodu tramwaju do innych drzwi.

Funkcjonariusze Policji zauważyli, jak L.

H. chowa do kieszeni swoich spodni portfel skradziony K.

K., w związku z czym w stosunku do J.

D., L.

H. i A.

S. (1), po opuszczeniu przez nich tramwaju, na przystanku K.

F. została podjęta interwencja.

L.

H.

Materiały powiązane

Podstawy prawne wskazane w dokumencie.

art. 119 USTAWA z dnia 6 czerwca 1997 r. Kodeks postępowania karnego
art. 624 USTAWA z dnia 6 czerwca 1997 r. Kodeks postępowania karnego
art. 119 USTAWA z dnia 20 maja 1971 r. Kodeks wykroczeń

Wyświetlono 3 z 5 podstaw prawnych wskazanych w orzeczeniu.

Zobacz więcej