Gaius Summer Session - webinary przygotowujące kancelarie oraz działy in-house do wzmożonej pracy we wrześniu - zapisz się już terazWeź udział
Sąd Rejonowy w Krośnie

zarządzenie, wyrok, uzasadnienie

zarządzenie, wyrok, uzasadnienie I C 1551/14.

Sygnatura
I C 1551/14
Data
8 lutego 2017
Organ
Sąd Rejonowy w Krośnie

Treść dokumentu

Sygn. akt: I C 1551/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 08 lutego 2017 r.

Sąd Rejonowy w Krośnie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Bartłomiej Fiejdasz Protokolant: st. sekr. sądowy Agnieszka Woźniak po rozpoznaniu w dniu 08 lutego 2017 r. na rozprawie sprawy z powództwa K.

B. przeciwko (...) S.A. w W. o zapłatę kwoty 36 000,00 zł I. zasądza od strony pozwanej (...) SA w W. na rzecz powoda K.

B. kwotę 6 000,00 zł (słownie: sześć tysięcy złotych) wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 12 lutego 2014 r. do dnia zapłaty.

II. w pozostałym zakresie powództwo oddala.

III. zasądza od powoda K.

B. na rzecz strony pozwanej (...) SA w W. kwotę 1 190,00 zł (słownie: jeden tysiąc sto dziewięćdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu.

IV. tytułem nieuiszczonych wydatków na poczet wynagrodzenia biegłych nakazuje Kasie Sądu Rejonowego w Krośnie ściągnąć: 1) od powoda K.

B. kwotę 532,61 zł (słownie: pięćset trzydzieści dwa złote i 61/100), 2) od strony pozwanej (...) SA w W. kwotę 109,09 zł (słownie: sto dziewięć złotych i 09/100).

Sygn. akt I C 1551/14 UZASADNIENIE wyroku z dnia 08 lutego 2017 r.

Powód K.

B. wniósł o zasądzenie od strony pozwanej (...) S.A. w W. (dalej: (...)) kwoty 36 000,00 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 01 sierpnia 2013 r. do dnia zapłaty oraz kosztami postępowania według norm przepisanych.

W uzasadnieniu swoich żądań powód podniósł, że dnia 12 lutego 2013 r. zawarł z pozwaną umowę ubezpieczenia od następstw nieszczęśliwych wypadków z sumą ubezpieczenia z tytułu trwałego uszczerbku na zdrowiu w wysokości 300 000,00 zł.

Wskutek wypadku drogowego z 5 czerwca 2013 r. powód doznał obrażeń ciała w postaci stłuczenia głowy skutkującego wstrząśnieniem mózgu, uraz stawu barkowo-obojczykowego lewego, urazu w obrębie kręgosłupa szyjnego oraz stłuczenia kolana prawego.

Dlatego, zdaniem powoda, ustalony przez stronę pozwaną uszczerbek na zdrowiu na poziomie 8% i przyznana z tego tytułu kwota odszkodowania w wysokości 24 000,00 zł jest zaniżona.

W odpowiedzi na pozew (k. 42) strona pozwana wniosła o oddalenie powództwa w całości oraz o zasądzenie na jej rzecz kosztów procesu według norm przepisanych, w tym kosztów zastępstwa procesowego.

Zarzuciła, że ustalenie uszczerbku na zdrowiu powoda w wysokości 8% nastąpiło w zgodzie z zawartą umową i według tabeli norm oceny procentowego uszczerbku na zdrowiu, dlatego wypłacone odszkodowanie w pełni likwiduje doznaną szkodę.

Podniosła także, że ubezpieczenie (...) nie jest zadośćuczynieniem za ból i cierpienia fizyczne i moralne.

Sąd ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 12 lutego 2013 r.

K.

B. zawarł z (...) umowę ubezpieczenia następstw nieszczęśliwych wypadków, w której okres ubezpieczenia ustalono od 13 lutego 2013 r. do 12 lutego 2014 r., a sumę ubezpieczenia z tytułu trwałego uszczerbku na zdrowiu ubezpieczonego wskutek nieszczęśliwego wypadku na 300 000,00 zł.

Ubezpieczonym był powód K.

B..

I.

Materiały powiązane

Podstawy prawne wskazane w dokumencie.

art. 100 USTAWA z dnia 17 listopada 1964 r. Kodeks postępowania cywilnego
art. 481 USTAWA z dnia 23 kwietnia 1964 r. Kodeks cywilny
art. 805 USTAWA z dnia 23 kwietnia 1964 r. Kodeks cywilny

Wyświetlono 3 z 5 podstaw prawnych wskazanych w orzeczeniu.

Zobacz więcej