Treść dokumentu
Sygnatura akt IV U 1/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ dnia 8 stycznia 2026 r.
Sąd Rejonowy w Świdnicy , IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w osobie SSR Magdaleny Piątkowskiej po rozpoznaniu w dniu 8 stycznia 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania U.
C. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w C. z dnia 30 października 2023 r., znak: (...) o jednorazowe odszkodowanie z tytułu choroby zawodowej I oddala odwołanie, II zasądza od U.
C. na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w C. kwotę 360 zł. tytułem zwrotu kosztów zastępstwa prawnego wraz z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego, za czas od dnia uprawomocnienia się niniejszego wyroku do dnia zapłaty.
UZASADNIENIE Powód U.
C. odwołał się od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w C. z dnia 30 listopada 2023 roku, którą organ rentowy przyznał powodowi prawo do jednorazowego odszkodowania z tytułu choroby zawodowej w wysokości należności za 20% uszczerbku na zdrowiu.
W uzasadnieniu swojego stanowiska powód podniósł, iż stopień zaawansowania zmian chorobowych w jego organizmie uzasadnia ustalenie rzeczonego uszczerbku w wymiarze 60%.
Strona wskazała, iż w ostatnim czasie nastąpiła eskalacja dolegliwości w postaci uporczywego kaszlu oraz duszności, co skutkuje istotnymi trudnościami w oddychaniu.
Powyższe objawy w sposób znaczący ograniczają codzienną egzystencję powoda i stanowią bezpośrednie następstwo postępującej choroby zawodowej w postaci - pylicy azbestowej płuc.
Zdaniem powoda, biorąc pod uwagę dynamikę rozwoju schorzenia, nieodwracalny charakter zmian w organizmie, współistniejący zły stan zdrowia psychicznego oraz niepomyślne rokowania na przyszłość, stopień trwałego uszczerbku na zdrowiu winien zostać określony na poziomie 60%.
W odpowiedzi Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w C. wniósł o oddalenie odwołania i zasądzenie kosztów procesu według norm przepisanych.
W uzasadnieniu powołano podstawę prawną decyzji oraz wskazano, iż decyzję oparto na ustaleniu dokonanym przez Komisję Lekarską ZUS, iż uszczerbek na zdrowiu powoda wynosi 20%.
W toku postępowania Sąd ustalił następujący stan faktyczny: Powód U.
C. w pracy zawodowej narażony był na działanie pyłów zwłókniających w stężeniach przekraczających Najwyższe Dopuszczalne Stężenie ((...)).
W wyniku przeprowadzonego w dniu 8 lutego 2023 roku badania kontrolnego w Poradni Medycyny Pracy u powoda zdiagnozowano pylicę azbestową płuc 1/2t/t.
Następnie, Decyzją Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego z dnia 17 sierpnia 2023 roku stwierdzono u powoda chorobę zawodową - pylicę płuc.
Komisja lekarska ZUS orzeczeniem z dnia 23 października 2023 roku ustaliła, że stały uszczerbek na zdrowiu powoda w związku z chorobą zawodową wynosi 20%.
Wobec powyższego, Decyzją z dnia 30 października 2023 roku ZUS przyznał powodowi jednorazowe odszkodowanie z tytułu stałego uszczerbku na zdrowiu będącego następstwem choroby zawodowej w wysokości 25.380,00 zł tj. 20 x 1.269,00 za każdy procent stałego uszczerbku na zdrowiu.
Powód nie pozostaje pod stałą opieką pulmonologiczną.
Leczy się z powodu nadciśnienia tętniczego.