Gaius Summer Session - webinary przygotowujące kancelarie oraz działy in-house do wzmożonej pracy we wrześniu - zapisz się już terazWeź udział

Wyrok I SA/Gd 872/23.

Sygnatura
I SA/Gd 872/23
Data
13 grudnia 2023
Organ
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku

Treść dokumentu

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Gorzeń (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Krzysztof Przasnyski, Sędzia WSA Irena Wesołowska, Protokolant Starszy Sekretarz Sądowy Dorota Pellowska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 13 grudnia 2023 r. sprawy ze skargi A.S. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku z dnia 4 sierpnia 2023 r., nr 2201-IOD-1.4102.13.2023 w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2017 rok oddala skargę.

Zaskarżoną decyzją z dnia 4 sierpnia 2023 r.

Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku (dalej: Dyrektor IAS, Organ odwoławczy) działając na podstawie art. 2 ust. 1, ust. 2, art. 9 ust. 1, ust. 2, art. 9a ust. 2, art. 10 ust. 1 pkt 3, art. 11 ust. 1, ust. 2, ust. 2a, art. 14 ust. 1, ust. 2 pkt 8, art. 22, ust. 1, ust. 5, ust. 5c, art. 22a ust. 1, art. 22d ust. 1, ust. 2, art. 22g ust. 1 pkt 1, art. 22h ust. 1 pkt 1, pkt 4, art. 22k ust. 7, art. 22n ust. 1 i ust. 6, art. 23 ust. 1 pkt 8 lit. a, pkt 11, pkt 43 lit. a, pkt 58, art. 24a, art. 45 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz.

U z 2016r., poz. 2032 ze zm.) - dalej "u.p.d.o.f." oraz art. 233 § 1 pkt 1 w zw. z art. 220 § 2 i art. 234 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r.

Ordynacja podatkowa (t.j.: Dz.

U. z 2022 r., poz. 2651 ze zm.) - dalej "O.p.", po rozpatrzeniu odwołania od decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego w Pruszczu Gdańskim (dalej Naczelnik US, Organ I instancji) z dnia 28 lutego 2023 r., określającej A.

S. (dalej: Podatniczka, Strona, Skarżąca) w podatku dochodowym od osób fizycznych od dochodów z pozarolniczej działalności gospodarczej za 2017 rok stratę w wysokości 360.307,15 zł, utrzymał w mocy decyzję organu I instancji.

Powyższe rozstrzygnięcia zostały wydane w następującym stanie faktycznym sprawy: A.

S. w 2017 r. prowadziła gospodarstwo rolne, pozarolniczą działalność gospodarczą pod nazwą "P." oraz "G.".

Zakresem tej działalności (wg PKD) było: sprzedaż hurtowa zboża, nieprzetworzonego tytoniu, nasion i pasz dla zwierząt, pozostała działalność w zakresie opieki zdrowotnej, gdzie indziej niesklasyfikowana, fryzjerstwo i pozostałe zabiegi kosmetyczne, działalność usługowa związana z poprawą kondycji fizycznej.

Od 2 czerwca 2017 r. jako adres prowadzenia działalności gospodarczej wskazano ul. [...] G.

Dla celów rozliczeń podatkowych z tytułu podatku dochodowego od osób fizycznych Podatniczka prowadziła księgę rachunkową, a dochód z prowadzonej działalności gospodarczej opodatkowany był na zasadach określonych w art. 30c u.p.d.o.f., tj. według stawki 19%.

Podatniczka w zeznaniu podatkowych o wysokości osiągniętego dochodu (poniesionej straty) za 2017 r. (PIT-36L), wykazała: przychód z pozarolniczej działalności gospodarczej w kwocie 479.174,73 zł, koszty uzyskania przychodów z pozarolniczej działalności gospodarczej w kwocie 935.619,35 zł, stratę z pozarolniczej działalności gospodarczej w kwocie 456.444,62 zł.

Dane te są zgodne z przedłożonym do akt sprawy rachunkiem zysku i strat.

W okresie od 22 września 2021 r. do 31 marca 2022 r. przeprowadzono w stosunku do Podatniczki kontrolę podatkową (upoważnienie do kontroli z dnia 22 września 2021 r.

Materiały powiązane

Podstawy prawne wskazane w dokumencie.

art. 151 USTAWA z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
art. 120 USTAWA z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa
art. 121 USTAWA z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa

Wyświetlono 3 z 25 podstaw prawnych wskazanych w orzeczeniu.

Zobacz więcej
Orzeczenie I SA/Gd 872/23 | Gaius-Lex