Treść dokumentu
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Jagiełło, Sędziowie Sędzia SO (del.) Janusz Bociąga (spr.),, Sędzia WSA Ewa Rojek, Protokolant Starszy sekretarz sądowy Anna Adamczyk, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 29 października 2010r. sprawy ze skargi E.M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...].. nr [...]. w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2002r. oddala skargę.
Decyzją z dnia [...] nr [...] Dyrektor Izby Skarbowej w K. utrzymał w mocy decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w K. z dnia [...]. nr [...] określającą E.i S.
M. zobowiązanie podatkowe w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2002r. w kwocie 583.503 zł.
W uzasadnieniu organ odwoławczy podał, że w 2002r.
E.
M. prowadziła działalność gospodarczą w ramach firmy Przedsiębiorstwo Budowlano Handlowe B. z siedzibą w P., opodatkowaną podatkiem dochodowym od osób fizycznych na ogólnych zasadach.
Przedmiotem działalności była sprzedaż detaliczna artykułów spożywczych, przemysłowych i paliw silnikowych.
W wyniku przeprowadzonej kontroli oraz analizy dokumentacji organ pierwszej instancji stwierdził nieprawidłowości w zakresie ewidencjonowania przychodów jak również kosztów uzyskania przychodów.
Stwierdzono zawyżenie przychodu o kwotę 1,58 zł z powodu błędnego zaliczenia sprzedaży kompletów do kawy w kwocie 54 zł do sprzedaży zwolnionej od podatku VAT, zamiast do sprzedaży opodatkowanej stawką 3%.
W odniesieniu natomiast do kosztów uzyskania przychodów organ zakwestionował zasadność ich obciążenia wydatkami na zakup oleju napędowego i benzyny na łączną kwotę 1.509.416,31 zł, udokumentowanymi fakturami, które nie odzwierciedlały rzeczywistych zdarzeń gospodarczych, wystawionymi przez następujące podmioty gospodarcze: - Obrót Paliwami Płynnymi oraz Paliwami Ropopochodnymi P.-M.
M.
G., R., na kwotę 76.118, zł, - Obrót Paliwami Płynnymi oraz Paliwami Ropopochodnymi P.-M.
Z.N., R., na kwotę 218.510 zł, -Przedsiębiorstwo Transportowo-Spedycyjne K.-T.
M.
K., R., na kwotę 402.217,41 zł, - A.-B.
A.G., K., na kwotę 508.632 zł, - Przedsiębiorstwo Transportu i Obrotu Paliwami D.-Z.
S.
Z., W., na kwotę 169.158,90 zł, - Firma Handlowo Usługowa J.-P.
J.
S., O., na kwotę 134.780 zł.
Organ uznał, że podatkowa księga przychodów i rozchodów nie może zostać uznana za dowód w części dotyczącej ewidencjonowania kwot przychodów z tytułu sprzedaży kompletów do kawy w miesiącach kwietniu i sierpniu 2002r. oraz w części dokumentującej koszty uzyskania przychodów w miesiącach od lutego do grudnia 2002r.
W związku ze stwierdzonymi nieprawidłowościami w ww. zakresie nie uznano podatkowej księgi przychodów i rozchodów za dowód w postępowaniu podatkowym.
Stosując się do zasady określonej w art. 23 § 2 Ordynacji podatkowej, organ odstąpił od określenia podstawy opodatkowania w drodze oszacowania, ponieważ dane wynikające z ksiąg podatkowych, uzupełnione dowodami uzyskanymi w toku postępowania, pozwoliły na określenie podstawy opodatkowania.
Do określenia podstawy opodatkowania z tytułu prowadzonej przez E.
M. w 2002r. działalności gospodarczej organ pierwszej instancji przyjął: - przychód w kwocie 2.611.