Treść dokumentu
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Radziszewska-Krupa, Sędziowie Sędzia WSA Małgorzata Długosz-Szyjko, Asesor WSA Aneta Trochim-Tuchorska (spr.), Protokolant Alicja Bogusz, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 września 2008 r. sprawy ze skargi S.
B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] lutego 2008 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia wymiaru łącznego zobowiązania pieniężnego na rok 2006 1) uchyla zaskarżoną decyzję, 2) stwierdza, że uchylona decyzja nie może być wykonana w całości.
Zaskarżoną do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie decyzją z dnia [...] lutego 2008 r., nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze w W., działając na podstawie art. 1 ust. 1 i art. 2 ustawy z dnia 12 października 1994 r. o samorządowych kolegiach odwoławczych (Dz.
U. z 2001 r.
Nr 79, poz. 856) oraz art. 233 § 1 pkt 1, art. 220 § 2 w związku z art. 13 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz.
U. z 2005 r.
Nr 8, poz. 60 ze zm.), po rozpatrzeniu odwołania S.
B. (Skarżącego w niniejszej sprawie), utrzymało w mocy decyzję Wójta Gminy O. z dnia [...] października 2007 r., nr [...] ustalającą dla B. i S.
B. wymiar łącznego zobowiązania pieniężnego na rok 2006.
Decyzja została oparta na następująco ustalonym stanie faktycznym i prawnym sprawy.
Wójt Gminy O. decyzją z dnia [...] października 2007 r., nr [...] ustalił B.
B. i S.
B. - będącym właścicielami gruntu stanowiącego działkę ew. nr 623 o powierzchni 0,1600 ha w miejscowości A. - wymiar łącznego zobowiązania pieniężnego na rok 2006 w łącznej kwocie 555,00 zł.
Do opodatkowania przyjęto grunt rolny o pow. 0,0684 ha (oznaczony w ewidencji gruntów jako łąki: Ł - klasa IV), od których podatek rolny naliczono w wysokości 3,00 zł oraz grunty pozostałe o pow. 0,0916 ha, od których naliczono podatek od nieruchomości w wysokości 100,76 zł.
Ponadto do opodatkowania podatkiem od nieruchomości przyjęto budynek mieszkalny o pow. 180 m2 oraz pozostałe budynki o pow. 120 m2.
W uzasadnieniu decyzji podano, że wysokość podatku ustalono na podstawie złożonej informacji (w sprawie podatku rolnego i od nieruchomości), danych z ewidencji gruntów, aktu notarialnego nr [...] z dnia [...] września 1997 r. oraz mapy ewidencyjnej wsi A. w skali 1:5000 oraz mapy zasadniczej w skali 1:1000.
W dniu 16 października 2007 r., S.
B. złożył odwołanie od ww. decyzji, podnosząc, że jest właścicielem gruntów rolnych o pow. 0,0022 ha fizycznego oraz gruntów leśnych o pow. 0,5500 ha.
Ponadto razem z żoną B.
B. posiada grunty rolne o pow. 0,0684 ha fizycznego, budynek mieszkalny o pow. 180 m2, pozostałe budynki o pow. 120 m2 oraz grunty pozostałe o pow. 9126 m2.
Jest także współwłaścicielem (2/3) wraz z siostrą H.
S. (1/3) gruntów rolnych o pow. 1,8900 ha fizycznego, co jest równe 1,7635 ha przeliczeniowego.
Wskazał, iż grunty stanowiące własność jego i żony stanowią gospodarstwo rolne o powierzchni przekraczającej 1 ha, stąd też budynki gospodarcze służące działalności rolniczej, położone na tych gruntach, podlegają zwolnieniu z podatku od nieruchomości na podstawie przepisów ustawy o podatkach i opłatach lokalnych.