Treść dokumentu
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Wojciech Śnieżyński (spr.) po rozpoznaniu w Wydziale II w dniu 23 grudnia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi V.
D. na bezczynność Wojewody Dolnośląskiego w przedmiocie zezwolenia na pobyt czasowy i pracę postanawia: odrzucić skargę.
Pismem z 29.10.2024 r. skarżący wniósł skargę na bezczynność organu w przedmiocie zezwolenia na pobyt czasowy i pracę.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II z 03.12.2024 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł.
W wydanym zarządzeniu zakreślono termin na jego wykonanie wynoszący 7 dni oraz rygor odrzucenia skargi.
Wezwanie zostało doręczone 13.12.2024 r.
Zakreślony termin do uiszczenia wpisu sądowego upłynął bezskutecznie 20.12.2024 r.
Pomimo prawidłowego doręczenia wezwania wpis nie został uiszczony.
Pismem z 17.12.2024 r. pełnomocnik skarżącego cofnął skargę, powołując się na art. 60 ustawy z 30.08.2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.
U. z 2024 r., poz. 935 ze zm.) dalej jako: "p.p.s.a.".
Wniósł o umorzenie postępowania sądowego z uwagi na uzyskanie przez skarżącą zezwolenia na pobyt czasowy i pracę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 230 § 1 p.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądami administracyjnymi w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały.
Pismem tym, co wprost wynika z art. 230 § 2 p.p.s.a., jest w szczególności skarga.
Zgodnie zaś z art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata.
Po myśli art. 220 § 3 p.p.s.a.