Treść dokumentu
Pismem z [...] września 2026 r.
R.
P. (dalej: wnioskodawca, strona) wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim o wymierzenie grzywny Dyrektorowi [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w [...] (dalej: Dyrektor, organ) za nieprzekazanie skargi w ustawowym terminie wraz z odpowiedzią na skargę.
Wskazał, że w przypadku gdyby zachodziłaby okoliczność, że organ uznał jego zarzuty ze skarg, a nie wydał nowych decyzji, wniósł o uznanie bezczynności organu oraz o zobowiązanie organu do wydania nowych decyzji w terminie 7 dni oraz stwierdzenie, że bezczynność organu miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa.
Wnioskodawca wniósł również o wymierzenie organowi grzywien na podstawie art. 149 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r.
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.
U. z 2026 r. poz. 143 ze zm.; dalej: P.p.s.a.) w wysokości określonej przez Sąd oraz przyznanie od organu na rzecz strony sumy pieniężnej w wysokości 2.000 zł za każde z uchybień na podstawie art. 149 § 2 P.p.s.a.
Ponadto w każdym przypadku wnioskodawca wniósł o zasądzenie od organu na jego rzecz kosztów postępowania według norm przepisanych.
W odpowiedzi na wniosek organ wniósł o jego oddalenie, a także o oddalenie w całości żądań opartych na art. 149 P.p.s.a. jako bezprzedmiotowych i przedwczesnych w zaistniałym stanie faktycznym, jak również o nieobciążanie organu kosztami postępowania.
W uzasadnieniu odpowiedzi wskazał, że do organu wpłynęły następujące skargi na decyzje administracyjne złożone przez stronę: 1.
Skarga na decyzję nr [...]- doręczona do organu w dniu [...] lipca 2026 r. (przesyłka pierwotna), następnie w wersji poprawionej w dniu [...] lipca 2026 r.(przesyłka zastępująca wcześniejszą wersję). 2.
Skarga na decyzję nr [...]- doręczona do organu w dniu [...] lipca 2026 r. 3.
Kolejna skarga na decyzję nr [...]doręczona w dniu [...] sierpnia 2026 r.
Dyrektor wskazał, że wszystkie skargi wraz z odpowiedziami i kompletnymi aktami sprawy przekazał Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Gorzowie Wlkp. w dniu [...] sierpnia 2026 r., a więc przed wpływem wniosku strony, który nastąpił [...] września 2026 r.
Organ wyjaśnił, że skargi dotyczyły jednaj sprawy, dla której prowadzone były wspólne akta administracyjne, wobec czego zdecydował o przekazaniu wszystkich skarg z tymi samymi aktami sprawy.
Podał, że opóźnienie w przekazaniu dokumentacji było od niego niezależne, bowiem biuro powiatowe doręczyło kompletne akta spraw dopiero [...] sierpnia 2026 r.
Dyrektor zaznaczył, że niezwłocznie - tego samego dnia -przekazał całość dokumentacji do WSA.
W odniesieniu do terminowości przekazania skarg organ wskazał, że w przypadku dwóch pierwszych skarg doszło do opóźnienia wynoszącego odpowiednio 9 i 5 dni, natomiast trzecia skarga, z [...] sierpnia 2026 r., została przekazana przed upływem ustawowego terminu, przypadającego na [...] września 2026 r.
Zdaniem organu niewielkie opóźnienie wynikało z obiektywnych przyczyn organizacyjnych (oczekiwanie na dostarczenie akt z biura powiatowego), nie świadczyło o lekceważeniu obowiązków procesowych ani o zamiarze przewlekania postępowania.