Integracje Gaius-Lex z Outlookiem, Gmailem, OneDrive i Dyskiem Google są już dostępneDowiedz się więcej

orzeczenie II SA/Gl 1127/26.

Sygnatura
II SA/Gl 1127/26
Data
6 listopada 2026
Organ
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach

Treść dokumentu

Pismem z dnia 22 lipca 2026 r.

A.B. (dalej: "skarżąca") wniosła do tut.

Sądu skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach, wskazaną w rubrum nn. postanowienia.

Na mocy zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II z dnia 15 września 2026 r. wezwano skarżącą do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez jej podpisanie wskazując, że brak ten może zostać uzupełniony poprzez podpisanie egzemplarza skargi zalegającego w aktach sprawy lub nadesłanie dodatkowego egzemplarza skargi, opatrzonego podpisem skarżącej.

Jednocześnie wskazano, że na nadesłanej w formie elektronicznej skardze widnieje jedynie cyfrowe odwzorowanie odręcznego podpisu skarżącej.

W odpowiedzi na powyższe wezwanie w piśmie z dnia 19 września 2026 r., wniesionym za pośrednictwem systemu ePuap, skarżąca wskazała, że uzupełnia brak formalny skargi poprzez złożenie oświadczenia, że podtrzymuje treść skargi i składa pod nią swój prawidłowy podpis.

Pismo to zostało podpisane podpisem elektronicznym skarżącej, jednakże wbrew zawartym w nim informacji nie załączono do niego skargi.

W związku z powyższym zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II z dnia 28 września 2026 r. ponownie wezwano skarżącą do podpisania skargi wskazując, że dla usunięcia braku formalnego skargi w postaci jej niepodpisania nie jest wystarczające nadesłanie podpisanego oświadczenia o podtrzymaniu skargi.

Wezwanie doręczono skarżącej w dniu 2 października 2026 r.

W piśmie z dnia 5 października 2026 r. skarżąca nadesłała plik skarg wskazując, że plik ten zawiera pełnoprawny podpis elektroniczny, co w całości usuwa wskazany przez Sąd brak formalny.

Pismo ogólne, wygenerowane przez ePuap, zawierało prawidłowy podpis elektroniczny skarżącej, jednakże załączona do niego skargia, w formacie .pdf, nie była opatrzona takim podpisem, widnieje na niej jedynie cyfrowe odwzorowanie odręcznego podpisu skarżącej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r.

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.

Dz.

U. z 2026 r., poz. 143 ze zm.