Treść dokumentu
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Andrzej Jurkiewicz (spr.) Sędziowie Sędzia NSA Barbara Adamiak Sędzia del.
WSA Piotr Korzeniowski Protokolant starszy asystent sędziego Justyna Żurawska po rozpoznaniu w dniu 16 października 2018 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej J.S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 7 lipca 2016 r. sygn. akt II SA/Wa 194/16 w sprawie ze skargi J.S. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] listopada 2015 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na broń palną do celów łowieckich 1. oddala skargę kasacyjną, 2. zasądza od J.S. na rzecz Komendanta Głównego Policji kwotę 240 (dwieście czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Wyrokiem z dnia 7 lipca 2016 r. sygn. akt II SA/Wa 194/16 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę J.S. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] listopada 2015 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na broń palną do celów łowieckich.
Wyrok ten został wydany w następującym stanie sprawy: Decyzją z dnia [...] września 2015 r.
Małopolski Komendant Wojewódzki Policji cofnął J.S. pozwolenie na broń palną do celów łowieckich.
W uzasadnieniu podniesiono, że wyrokiem Sądu Okręgowego w K. z dnia [...] lutego 2015 r. sygn. akt [...] wyżej wskazany został uznany winnym przestępstwa z art. 286 k.k. w zw. z art. 294 k.k., za co skazano go m.in. na karę 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności warunkowo zawieszając wykonanie kary na okres próby wynoszący 3 lata, karę grzywny w wysokości 200 stawek dziennych ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 50 złotych oraz zobowiązując do naprawienia szkody na rzecz pokrzywdzonego.
Wyrok ten jest prawomocny - został utrzymany w mocy wyrokiem Sądu Apelacyjnego w K. z dnia [...] czerwca 2015 r. sygn. akt [...].
Jako podstawę materialnoprawną rozstrzygnięcia organ pierwszej instancji wskazał art. 18 ust. 1 pkt 2 w zw. z art. 15 ust. 1 pkt 6 lit. a ustawy o broni i amunicji.
W myśl wskazanych przepisów, pozwolenie na broń cofa się osobom skazanym prawomocnym orzeczeniem sądu za umyślne przestępstwo lub umyślne przestępstwo skarbowe.
Odwołanie od powyższej decyzji wniosła ww. strona, kwestionując zasadność podjętego rozstrzygnięcia.
Wskazaną na wstępie decyzją z dnia [...] listopada 2015 r.
Komendant Główny Policji utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję organu pierwszej instancji.
W uzasadnieniu zauważył, iż prawomocne skazanie strony za umyślne przestępstwo z art. 286 k.k. w zw. z art. 294 k.k. stanowi podstawę do cofnięcia posiadanego pozwolenia na broń, stosownie do normy art. 15 ust. 1 pkt 6 lit. a ustawy o broni i amunicji (Dz.U. z 2012 r., poz. 576 ze zm.).
Skargę od powyższej decyzji wywiódł J.S., zarzucając jej naruszenie: art. 18 ust. 1 pkt 2 w zw. z art. 15 ust. 1 pkt 6 ppkt a ustawy o broni i amunicji oraz art. 107 § 3 i art. 11 k.p.a.
W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej oddalenie, podtrzymując stanowisko zajęte w sprawie.
W ocenie Sądu wniesiona skarga nie zasługiwała na uwzględnienie.
Jej oddalenie nastąpiło na podstawie art. 151 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r.
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r.