Treść dokumentu
Sygn. akt IV U 739/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 lipca 2017 r.
Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jerzy Zalasiński Protokolant sekr. sądowy Monika Świątek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 lipca 2017 r. w S. odwołania W.
B. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. z dnia 27 czerwca 2016 r.
Nr (...) w sprawie W.
B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. o prawo do renty z tytułu niezdolności do pracy zmienia zaskarżoną decyzję i ustala W.
B. prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy od dnia 01 maja 2016 roku do dnia 31 grudnia 2017 roku.
Sygn. akt IV U 739/16 UZASADNIENIE Decyzją z 27 czerwca 2016r.
Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S., działając na podstawie art. 57 ust. 1 ustawy z dnia 17 grudnia 1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz.
U. z 2015r. poz. 748 ze zm.), odmówił W.
B. prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy od 1 maja 2016r., wskazując, że Komisja Lekarska w orzeczeniu z 20 czerwca 2016r. nie uznała ubezpieczonego za osobę niezdolną do pracy.
Odwołanie od w/w decyzji złożył ubezpieczony W.
B..
W uzasadnieniu podkreślił, że nie jest zdolny do pracy, a podczas wysiłku fizycznego odczuwa bóle kręgosłupa szyjnego, piersiowego i lędźwiowego, drętwieją mu ręce i nogi, od 30 lat leczy się na nadciśnienie, ostatnio także na cukrzycę i zwyrodnienie stawów biodrowych (odwołanie, k. 1 akt sprawy).
W odpowiedzi na odwołanie organ rentowy wniósł o jego oddalenie, powołując argumentację zawartą w zaskarżonej decyzji (odpowiedź organu rentowego na odwołanie k.2-3 akt sprawy).
Sąd ustalił, co następuje: Ubezpieczony W.
B., ur. (...), posiadał uprawnienia do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy od 22 stycznia 2008r. do 30 kwietnia 2016r.
W dniu 4 kwietnia 2016r. ubezpieczony wystąpił do organu rentowego z wnioskiem o ponowne ustalenie prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy na dalszy okres (wniosek, k. 122 akt rentowych).
Rozpoznając wniosek organ rentowy skierował ubezpieczonego na badanie przez Lekarza Orzecznika ZUS, który w orzeczeniu z 25 maja 2016r. ustalił, że ubezpieczony nie jest niezdolny do pracy (orzeczenie Lekarza Orzecznika z 25.05.2016r. k.124 akt rentowych).
Na skutek wniesienia sprzeciwu od powyższego orzeczenia ubezpieczony został skierowany na badanie przez Komisję Lekarską ZUS, która w orzeczeniu z 20 czerwca 2016r. ustaliła, że W.
B. nie jest niezdolny do pracy (sprzeciw ubezpieczonego od orzeczenia Lekarza Orzecznika ZUS k.39 dokumentacji orzeczniczo-lekarskiej; orzeczenie Komisji Lekarskiej ZUS z 20.06.2016r. k.127 akt rentowych).
Na podstawie tego orzeczenia zaskarżoną decyzją z 27 czerwca 2016r.
Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. odmówił ubezpieczonemu prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy od 1 maja 2016r. (decyzja z 27.06.2016r. k.128 akt rentowych).
U W.
B. rozpoznano chorobę zwyrodnieniowo-dyskopatyczną kręgosłupa, otyłość olbrzymią (...