Gaius Summer Session - webinary przygotowujące kancelarie oraz działy in-house do wzmożonej pracy we wrześniu - zapisz się już terazWeź udział

wyrok z uzasadnieniem IV RC 728/11.

Sygnatura
IV RC 728/11
Data
11 maja 2016
Organ
Sąd Rejonowy Gdańsk-Południe w Gdańsku

Treść dokumentu

Sygn. akt: IV RC 728/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ G., dnia 11 maja 2016r.

Sąd Rejonowy Gdańsk - Południe w Gdańsku, IV Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Ewa Szczutowska Protokolant: Katarzyna Acela po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 09 maja 2016r. rozpoznał sprawę z powództwa małoletnich J.

G. (1) i M.

G., reprezentowanych przez przedstawicielkę ustawową- matkę J.

S. (1) przeciwko P.

G. o alimenty I. umarza postępowanie za okres od dnia 1 maja 2012 roku; II. oddala powództwo za okres od dnia 03 listopada 2011 roku do dnia 25 stycznia 2012 roku; III. oddala powództwo za okres od dnia 26 stycznia 2012 roku do dnia 30 kwietnia 2012 roku; IV. odstępuje od obciążania stron kosztami postępowania sądowego w sprawie, w tym w zakresie kosztów zastępstwa procesowego.

Sygn. akt IV RC 728/11 UZASADNIENIE Małoletnie powódki J.

G. (1) i M.

G., zastępowane przez przedstawicielkę ustawową J.

S. (1) (poprzednio G.) wniosły w dniu 03 listopada 2011 r. pozew przeciwko pozwanemu P.

G. o zasądzenie alimentów w łącznej kwocie 1 800,00 zł, tj. po 900,00 zł na każdą z nich, płatnych do 10 dnia każdego miesiąca.

W uzasadnieniu wskazano, iż rodzice powódek w dniu 30 września 2006r. zawarli w Urzędzie Stanu Cywilnego w G. związek małżeński, w trakcie trwania którego przedstawicielka ustawowa urodziła dwie córki J.

G. (1) ur. (...) i M.

G. ur. (...) , a ich ojcem jest pozwany.

Pozwany w dniu 29 lipca 2011 r. wyprowadził się ze wspólnie zamieszkiwanego mieszkania przy ul. (...) w G. i od tej pory przedstawicielka samodzielnie zajmuje się dwiema małoletnimi córkami.

Ponadto przedstawicielka wskazuje, iż w czasie wspólnego zamieszkiwania nie uczestniczył on w wychowaniu córek, a cały ciężar opieki nad nimi spoczywał na przedstawicielce, w tym zagwarantowania im godziwego poziomu życia.

Przedstawicielka podaje, iż koszt utrzymania przypadający na jedno dziecko wynosi 1 700,00 zł., a składają się niego: 600 zł wyżywienie, 170 zł odzież i obuwie, 300 zł zapewnienie opieki medycznej, 60 zł koszty przejazdów komunikacją miejską, 100 zł zapewnienie rozrywki 350 zł opłaty za utrzymanie miejsca zamieszkania.

Żądanie to uzasadnia również tym, iż z uwagi na fakt iż to przedstawicielka zamieszkuje z małoletnimi i zajmuje się nimi na co dzień, to ponosi ona większy trud związany z wychowaniem dzieci.

Matka małoletnich jest licencjonowaną księgową, jednak przed rozstaniem z pozwanym nie mogła podjąć się pracy zawodowej, bowiem pozwany się temu wyraźnie sprzeciwiał.

Pozwany natomiast pozostaje zatrudniony w firmie (...) sp. z o.o., w której pobiera stałą pensję oraz osiąga inne dochody nie wykazane w zaświadczeniu z (...) sp. z o.o. a uzyskiwane za pośrednictwem innej firmy. /pozew k. 3-5/ W odpowiedzi na pozew pozwany wniósł o oddalenie powództwa oraz wniósł o zasądzenie na swoją rzecz kosztów procesu według norm przepisanych.

W uzasadnieniu odpowiedzi na pozew przyznał, iż spoczywa na nim obowiązek alimentacyjny małoletnich J. i M.

G. oraz wyraża wolę wykonywania tego obowiązku, lecz nie w kwocie żądanej przez matkę dzieci.

Wskazał ponadto, że jego miesięczne wynagrodzenie wynosi 3 065,00 zł oraz, że ponosi miesięczne wydatki na utrzymanie mieszkania w kwocie ok.

Materiały powiązane

Podstawy prawne wskazane w dokumencie.

art. 133 USTAWA z dnia 25 lutego 1964 r. Kodeks rodzinny i opiekuńczy
art. 104 USTAWA z dnia 17 listopada 1964 r. Kodeks postępowania cywilnego
art. 108 USTAWA z dnia 17 listopada 1964 r. Kodeks postępowania cywilnego

Wyświetlono 3 z 7 podstaw prawnych wskazanych w orzeczeniu.

Zobacz więcej
Orzeczenie IV RC 728/11 | Gaius-Lex