Treść dokumentu
Sygn. akt II K 6/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 maja 2014 r.
Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący SSR Aleksandra Grzelak - Kula Protokolant Grzegorz Kosowski po rozpoznaniu w dniu 26 maja 2014 r. sprawy I.
B. syna K. i W. z d.
D. urodzonego w dniu (...) w J. oskarżonego o to, że: dokonując sprzedaży towarów w postaci odzieży na targowisku w K. przy ul. (...) w dniu 16.07.2012 r. wbrew obowiązkowi nie prowadził ewidencji dla potrzeb podatku od towarów i usług, co stanowi naruszenie art. 109 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług (Dz.
U.
Nr 54 poz. 535 z późn. zm.), to jest o czyn z art. 60 § 1 k.k.s.
I. oskarżonego I.
B. uznaje za winnego tego, że w dniu 16 lipca 2012 r. w K. jako podatnik dokonując odpłatnej dostawy towarów w postaci odzieży za pośrednictwem pracownika M.
B. nie prowadził ewidencji sprzedaży, tj. przestępstwa skarbowego z art. 60 § 1 k.k.s. i za to na podstawie art. 60 § 1 k.k.s. wymierza mu 20 (dwudziestu) stawek dziennych grzywny, ustalając wysokość stawki na kwotę 60 (sześćdziesiąt) złotych; II. na podstawie art. 624 § 1 k.p.k. w zw. z art. 113 § 1 k.k.s. zwalnia oskarżonego od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych.
Sygn. akt II K 6/14 UZASADNIENIE Sąd ustalił następujący stan faktyczny: I.
B. jest przedsiębiorącą, który działalność gospodarczą zarejestrował w Wielkiej Brytanii.
Zajmuje się handlem. dowód: wyjaśnienia I.
B. k. 23, 112 informacja k. 3 pisma k. 16, 17 W dniu 16 lipca 2012 r. na targowisku w K.przy ul. (...) I.
B.za pośrednictwem swojej żony - M.
B.zatrudnionej przez niego na podstawie umowy o pracę - dokonywał sprzedaży towaru w postaci odzieży.
Nie prowadził przy tym ewidencji sprzedaży. dowód: wyjaśnienia I.
B. k. 23, 112 zeznania M.
M. k. 38, 112v- 113 protokół k. 1 I.
B. ma 53 lata.
Ma wykształcenie zawodowe górnika technicznej eksploatacji złóż.
Jest żonaty i ma na utrzymaniu żonę i dziecko.
Osiąga miesięczny dochód w wysokości około 2.500 zł.
Był karany za przestępstwo przeciwko mieniu w 1999 r. dowód: wyjaśnienia I.
B. k. 112 dane o karalności k. 44-45 I.
B. nie przyznał się do popełnienia zarzucanego mu czynu.
Wyjaśnił, że prowadzi działalność gospodarczą w Wielkiej Brytanii od pięciu lat, a jak jest w Polsce, to dorabia sobie poprzez sprzedaż na rynku.
Podał, że nie obowiązuje go, aby zawozić książki rozliczeń do Anglii i tam się rozliczać.
Wyjaśnił, że podatki płaci w Anglii, a mieszka trochę tam, a trochę w Polsce.
Zatrudniał tylko żonę przez krótki okres.
Wyjaśnił, że w Polsce dorabia na rynkach poprzez sprzedaż rzeczy nowych i używanych.
Nie ma stałego sklepu, handluje na rynkach, giełdach.
Sąd zważył, co następuje: Wyjaśnieniom oskarżonego Sąd dał wiarę co do podawanych przez niego faktów, ponieważ znajdują poparcie w pozostałych dowodach w postaci dokumentów świadczących o zarejestrowaniu przez niego działalności gospodarczej w Wielkiej Brytanii, o zatrudnieniu żony i prowadzeniu przez nią sprzedaży na targowisku w K. w dniu 16 lipca 2012 r.
Co do tych ostatnich okoliczności korespondują z protokołem i zeznaniami M.
M., która ujawniła ten fakt.