Gaius Summer Session - webinary przygotowujące kancelarie oraz działy in-house do wzmożonej pracy we wrześniu - zapisz się już terazWeź udział
Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze

wyrok z uzasadnieniem

wyrok z uzasadnieniem IV P 42/19.

Sygnatura
IV P 42/19
Data
28 listopada 2019
Organ
Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze

Treść dokumentu

Sygn. akt IV P 42/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 listopada 2019 r.

Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze Wydział IV Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Marta Ładzińska Protokolant: Agnieszka Zamojska po rozpoznaniu w dniu 19 listopada 2019 r. w Jeleniej Górze sprawy z powództwa S.

M. przeciwko A.

S. o wynagrodzenie, ekwiwalent za urlop, zapłatę I. zasądza od pozwanego A.

S. na rzecz powoda S.

M. kwotę: - 500 zł netto tytułem wynagrodzenia za marzec 2018 r. z ustawowymi odsetkami od dnia 11.04.2018 r. do dnia zapłaty; - 500 zł netto tytułem wynagrodzenia za kwiecień 2018 r. z ustawowymi odsetkami od dnia 11.05.2018 r. do dnia zapłaty; - 500 zł netto tytułem wynagrodzenia za maj 2018 r. z ustawowymi odsetkami od dnia 11.06.2018 r. do dnia zapłaty; - 500 zł netto tytułem wynagrodzenia za czerwiec 2018 r. z ustawowymi odsetkami od dnia 11.07.2018 r. do dnia zapłaty; - 1.250,40 zł netto tytułem wynagrodzenia za sierpień 2018 r. z ustawowymi odsetkami od dnia 11.09.2018 r. do dnia zapłaty; - 1.920 zł netto tytułem ekwiwalentu za urlop z ustawowymi odsetkami od dnia 17.08.2018 r. do dnia zapłaty; II. w pozostałym zakresie oddala powództwo; III. zasądza od pozwanego na rzecz Skarbu Państwa-Sądu Rejonowego w Jeleniej Górze kwotę 259 zł tytułem brakującej opłaty sądowej, od której uiszczenia powód był zwolniony; IV. w pozostałym zakresie kosztami sądowymi obciąża Skarb Państwa; V. zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 958,50 zł tytułem zwrotu poniesionych przez pozwanego kosztów zastępstwa procesowego; VI. wyrokowi w punkcie I nadaje rygor wykonalności do kwoty 2.500 zł.

Sygn. akt IV P 42/19 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 18 marca 2019 r.

S.

M. wniósł o zasądzenie od pozwanego A.

S. kwoty 4.500 zł tytułem zaległego niewypłaconego wynagrodzenia za pracę z ustawowymi odsetkami od kwoty: - 500 zł za marzec 2018 r. od dnia 11 kwietnia 2018 r. do dnia zapłaty; - 500 zł za kwiecień 2018 r. od dnia 11 maja 2018 r. do dnia zapłaty; - 500 zł za maj 2018 r. od dnia 11 czerwca 2018 r. do dnia zapłaty; - 500 zł za czerwiec 2018 r. od dnia 11 lipca 2018 r. do dnia zapłaty; - 2.500 zł za sierpień 2018 r. od dnia 11 września 2018 r. do dnia zapłaty.

Wniósł nadto o zasądzenie od pozwanego kwoty 1.920 zł tytułem ekwiwalentu za urlop wypoczynkowy wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 17 sierpnia 2018 r. do dnia zapłaty oraz kwoty 893,31 zł z ustawowymi odsetkami od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty oraz o nadanie wyrokowi rygoru natychmiastowej wykonalności w zakresie roszczenia o zapłatę zaległego wynagrodzenia.

Powód wniósł również o zasądzenie od pozwanego kosztów procesu wg norm przepisanych.

Uzasadniając swoje stanowisko w sprawie powód wskazał, że strony łączyła od 5 lutego 2018 r. do 18 sierpnia 2018 r. umowa o pracę.

Powód zatrudniony był na stanowisku recepcjonisty za wynagrodzeniem w kwocie 2.500 zł miesięcznie netto.

Już w drugim miesiącu zatrudnienia powstała zaległość w wypłacie wynagrodzenia.

Przez kolejne miesiące powód otrzymywał wynagrodzenie w kwocie 500 zł niższej niż umówiona, a w sierpniu 2018 r. nie otrzymał w ogóle wynagrodzenia.

Materiały powiązane

Podstawy prawne wskazane w dokumencie.

art. 466 USTAWA z dnia 17 listopada 1964 r. Kodeks postępowania cywilnego
art. 477 USTAWA z dnia 17 listopada 1964 r. Kodeks postępowania cywilnego
art. 98 USTAWA z dnia 17 listopada 1964 r. Kodeks postępowania cywilnego

Wyświetlono 3 z 15 podstaw prawnych wskazanych w orzeczeniu.

Zobacz więcej