Gaius Summer Session - webinary przygotowujące kancelarie oraz działy in-house do wzmożonej pracy we wrześniu - zapisz się już terazWeź udział
Sąd Rejonowy w Łomży

wyrok z uzasadnieniem

wyrok z uzasadnieniem II K 306/15.

Sygnatura
II K 306/15
Data
17 lipca 2015
Organ
Sąd Rejonowy w Łomży

Treść dokumentu

Sygnatura akt II K 306/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 lipca 2015 r.

Sąd Rejonowy w Łomży II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Michał Gąsiewski Protokolant: Monika Korytkowska W obecności Prokuratora PO w Olsztynie Moniki Plichta po rozpoznaniu dnia 13.07.2015 r. i 15.07.2015 r. na rozprawie sprawy W.

D. urodzonego (...) w Ł. syna S. i A. z domu L. oskarżonego o to, że: I. w dniu 1 sierpnia 2007 roku w Ł., w celu uzyskania dla siebie i współmałżonki od Banku (...) w Ł. kredytu w wysokości 70.000 zł., we wniosku o jego udzielenie, złożył nierzetelne pisemne oświadczenie co do ilości i wysokości posiadanych zobowiązań wobec banków zatajając limity kredytowe w bankach: (...) S.A I Oddział w Ł., (...) S.A. (...) Bank S.A. oraz kredyty udzielone przez Bank (...) w P., (...) Bank S.A (...) Bank (...) S.A, co stanowiło okoliczności o istotnym znaczeniu dla uzyskania wymienionego kredytu; - to jest o przestępstwo z art. 297 § 1 kk II. w dniu 7 lutego 2008 roku w B., będąc obowiązanym do złożenia oświadczenia o stanie majątkowym w związku z objęciem stanowiska wicewojewody (...), podał nieprawdę w oświadczeniu o stanie majątkowym z dnia 30 stycznia 2008 roku poprzez zatajenie posiadanych na dzień 30 stycznia 2008 roku zobowiązań pieniężnych o wartości powyżej 10.000 zł. w postaci kredytów: w Banku (...) w Ł. z dnia 3 sierpnia 2007 roku i Banku (...) w Z. z dnia 18 września 2006 roku to jest o przestępstwo z art. 14 ust. 1 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 roku o ograniczeniu prowadzenia działalności gospodarczej przez osoby pełniące funkcje publiczne III. w dniu 3 marca 2008 roku w B., będąc obowiązanym do złożenia oświadczenia stanie majątkowym w związku z objęciem stanowiska wicewojewody (...), podał nieprawdę w korekcie oświadczenia o stanie majątkowym z dnia 30 stycznia 2008 roku poprzez zatajenie posiadanych na dzień 30 stycznia 2008 roku zobowiązań pieniężnych o wartości powyżej 10.000 zł. w postaci kredytów: w Banku (...) w Ł. z dnia 3 sierpnia 2007 roku i Banku (...) w Z. z dnia 18 września 2006 roku to jest o przestępstwo z art. 14 ust. 1 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 roku o ograniczeniu prowadzenia działalności gospodarczej przez osoby pełniące funkcje publiczne IV. w dniu 27 marca 2008 roku w B., pełniąc funkcję wicewojewody (...) i będąc obowiązanym do złożenia oświadczenia o stanie majątkowym, podał nieprawdę w oświadczeniu o stanie majątkowym z dnia 25 marca 2008 roku poprzez zatajenie posiadanych na dzień 31 grudnia 2007 roku zobowiązań pieniężnych o wartości powyżej 10.000 zł. w postaci kredytów: w Banku (...)w Ł. z dnia 3 sierpnia 2007 roku, Banku(...) w Z. z dnia 18 września 2006 roku i Banku (...) w P. z dnia 23 lutego 2006 roku; to jest o przestępstwo z art. 14 ust. 1 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 roku o ograniczeniu prowadzenia działalności gospodarczej przez osoby pełniące funkcje publiczne V. w dniu 25 marca 2009 roku w B., pełniąc funkcję wicewojewody (...) i będąc obowiązanym do złożenia oświadczenia o stanie majątkowym, podał nieprawdę w oświadczeniu o stanie majątkowym z dnia 25 marca 2009 roku poprzez zatajenie posiadanych na dzień 31 grudnia 2008 roku zobowiązań pieniężnych o wartości powyżej 10.000 zł. w postaci kredytów: w Banku (...)w Ł.

Materiały powiązane

Podstawy prawne wskazane w dokumencie.

art. 10 USTAWA z dnia 25 lutego 1964 r. Kodeks rodzinny i opiekuńczy
art. 31 USTAWA z dnia 25 lutego 1964 r. Kodeks rodzinny i opiekuńczy
art. 25 USTAWA z dnia 5 czerwca 1998 r. o samorządzie powiatowym

Wyświetlono 3 z 12 podstaw prawnych wskazanych w orzeczeniu.

Zobacz więcej