Gaius Summer Session - webinary przygotowujące kancelarie oraz działy in-house do wzmożonej pracy we wrześniu - zapisz się już terazWeź udział

Wyrok I SA/Gl 1473/06.

Sygnatura
I SA/Gl 1473/06
Data
23 maja 2007
Organ
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach

Treść dokumentu

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Wolf-Mendecka (spr.), Sędzia NSA Eugeniusz Christ, Sędzia WSA Teresa Randak, Protokolant Anna Florek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 maja 2007r. sprawy ze skargi I.

K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych oddala skargę.

Decyzją z dnia [...]r., Nr [...] wydaną na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r.

Ordynacja podatkowa (Dz.

U.

Nr 137, poz. 926 ze zm.) oraz art. 25 ust. 6 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz.

U.

Nr 14, poz. 176 z 2000 r. z późn. zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w K. utrzymała w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w B. z dnia [...]r., Nr [...] odmawiającą I.

K. stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2002 r. w kwocie [...]zł.

W uzasadnieniu decyzji wyjaśniono, że wnioskiem z dnia [...] 2006 r. (uzupełnionym pismem z dnia [...] 2006 r.) I.

K. zwróciła się o stwierdzenie nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2002 r. w kwocie [...].

Podatniczka twierdziła, iż została poinformowana przez adwokata, że pobranie podatku z tytułu otrzymywanych od męża alimentów jest niesłuszne.

Jednocześnie podatniczka złożyła korektę zeznania podatkowego za omawiany rok podatkowy.

Naczelnik Urzędu Skarbowego w B. nie zgodził się z argumentacją podatniczki i decyzją z dnia [...] r. na podstawie przepisów art. 72§ 1 pkt 1, art. 73 § § 2 pkt 1, art. 74a, art. 75 § 2 pkt 1 lit. a, art. 75 § 4 Ordynacji podatkowej oraz art. 9 ust. 1, art. 10 ust. 1 pkt.9, art. 20 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych odmówił stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych odrębnie za rok 2002 w kwocie [...] zł.

Podkreślił, iż z treści przepisu art. 72 § 1 pkt 2 Ordynacji podatkowej wynika, że za nadpłatę uważa się kwotę nadpłaconego lub nienależnie zapłaconego podatku.

Wskazał dalej, iż w podatku dochodowym nadpłata powstaje z dniem złożenia rocznego, jeżeli podatnicy wykazali w tym zeznaniu zobowiązanie podatkowe nienależne lub w wysokości większej od należnej i wpłacili zadeklarowany podatek (art. 73 § 2 pkt 1 i art. 75 § 2 pkt 1 lit. a Ordynacji podatkowej).

Następnie organ wyjaśnił, iż przepisy ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych kwalifikują przychody z poszczególnych źródeł.

Ich katalog zawiera art. 10 ust. 1, który w pkt 9 wymienia inne źródła przychodów.

Z treścią art. 20 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych jednoznacznie wynika natomiast, że otrzymane alimenty z wyjątkiem alimentów na rzecz dzieci stanowią źródło przychodów, z których dochód podlega opodatkowaniu na zasadach określonych w tej ustawie.

Do takich przychodów należało zaliczyć również świadczenia otrzymane przez współmałżonka pozostającego w związku małżeńskim.

Bez znaczenia przy tym pozostaje fakt istnienia majątkowej wspólności małżeńskiej.

W takiej sytuacji dokonaną w oparciu o złożone pierwotnie zeznanie podatkowe wpłatę należnego z tego tytułu podatku uznano za prawidłową.

Materiały powiązane

Podstawy prawne wskazane w dokumencie.

art. 151 USTAWA z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
art. 10 USTAWA z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa
art. 20 USTAWA z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa

Wyświetlono 3 z 11 podstaw prawnych wskazanych w orzeczeniu.

Zobacz więcej
Orzeczenie I SA/Gl 1473/06 | Gaius-Lex