Treść dokumentu
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grzegorz Gocki Sędziowie: NSA Joanna Kuczyńska ( spr. ) Asesor sądowy Marta Wojciechowska Protokolant st. sekretarz sądowy Iwona Bergiel po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 czerwca 2005 r. sprawy ze skargi R.
W. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Opolu z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług oddala skargę Przedmiotem skargi jest postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Opolu z dnia [...] o nr [...], utrzymujące w mocy postanowienie Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego w Opolu z dnia [...] nr [...] w sprawie zaliczenia części nadpłaty podatku od towarów i usług w kwocie 468.634,65 zł na poczet zaległości w podatku od towarów i usług za m-c sierpień 1999r.
W dniu [...] Naczelnik Pierwszego Urzędu Skarbowego w Opolu wydał postanowienie nr [...], którym zaliczył część nadpłaty podatku od towarów i usług w kwocie 468.634,65 zł - wynikającą z decyzji Dyrektora Izby Skarbowej w Opolu z dnia 12 marca 2004r. nr [...] - wraz z naliczonym na dzień 14 kwietnia 2004r. oprocentowaniem w wysokości 401.900,40 zł na zaległość w podatku od towarów i usług za m-c sierpień 1999r. w wysokości 336.404,75 zł i na odsetki za zwłokę w wysokości 422.137,70 zł, oraz z tytułu dodatkowego zobowiązania w podatku od towarów i usług za m-c sierpień 1999r. w wysokości 101.178,00 zł i na odsetki za zwłokę w wysokości 10.815,00 zł.
Postanowienie stało się przedmiotem odwołania, w którym pełnomocnik podatnika wnosił o jego uchylenie w całości i zwrot nadpłaty.
W uzasadnieniu wskazano, iż zażalenie jest wynikiem odwołania od decyzji orzekającej o odpowiedzialności Pana R.
W., jako osoby trzeciej z tytułu pełnienia funkcji członka zarządu, za zaległości podatkowe A S.A.
Zdaniem pełnomocnika brak było jakichkolwiek podstaw do wydania decyzji o takiej odpowiedzialności.
Stąd też zaliczenie części nadpłaty Pana R.
W. na poczet zaległości Spółki nie było zasadne.
W wyniku decyzji Dyrektora Izby Skarbowej w Opolu z dnia 12 marca 2004r. nr [...] wydanej w przedmiocie podatku od towarów i usług za m-ce od lutego do października i za m-c grudzień 1998r na koncie Pana R.
W. powstała nadpłata w wysokości 721.787,00 zł.
Jak wynika z akt sprawy, w dniu 14 kwietnia 2004r.
Naczelnik Pierwszego Urzędu Skarbowego w Opolu decyzją nr [...] orzekł o odpowiedzialności podatkowej Pana R.
W. jako osoby trzeciej z tytułu pełnienia funkcji członka zarządu A S.A. w O. z tytułu podatku od towarów i usług za m-c sierpień 1999r. wraz z odsetkami za zwłokę.
Termin płatności zobowiązań wynikających z w/w decyzji, zgodnie z art. 47 § l w związku z art. 109 Ordynacji podatkowej, upłynął w dniu 6 maja 2004r.
Ponieważ zobowiązania nie zostały uregulowane we wskazanym terminie, na koncie Pana R.
W. powstała zaległość.
Stąd organ podatkowy I instancji, był władny dokonać zaliczenia części nadpłaty w kwocie 468.634,65 zł na w/w zaległości (pozostałą część nadpłaty w kwocie 253.152,35 zł wraz z naliczonym oprocentowaniem zwrócono w dniu 29 kwietnia 2004r. na rachunek bankowy podatnika).
Jednocześnie wskazał organ, iż decyzja Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego w Opolu z dnia 14 kwietnia 2004r. nr [...