Treść dokumentu
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Izabela Bąk-Marciniak (spr.) Sędziowie WSA Anna Jarosz WSA Tomasz Grossmann Protokolant st.sekr.sąd.
Justyna Frankowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 07 marca 2012 r. sprawy ze skargi M.
S., M.
S. na bezczynność Prezydenta Miasta [...]. w przedmiocie eksmisji dłużnika z zajmowanego lokalu 1. zobowiązać Prezydenta Miasta [...]. do podjęcia czynności egzekucyjnych w sprawie z wniosku wierzycieli M.
S. i M.
S. przeciwko dłużnikowi Z.
B., a wynikających z tytułu wykonawczego - wyroku Sądu Rejonowego w [...] [...]. z dnia [...] maja 1996 r. sygn. akt [...] - w terminie 1 ( jednego ) miesiąca od doręczenia akt organowi z prawomocnym wyrokiem, 2. zasądza od Prezydenta Miasta [...] [...]. na rzecz skarżących M.
S. i M.
S. solidarnie kwotę [...] złotych ( [...] [...] ) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.
WSA/wyr.1-sentencja wyroku Pismem z dnia [...] stycznia 2010 r.
M.S. i M.S. (dalej - skarżący) zwrócili się do Prezydenta Miasta [...] (dalej - Prezydent), aby wszczął i przeprowadził postępowanie egzekucyjne przez dokonanie eksmisji dłużnika z zajmowanego przez niego lokalu nr [...] znajdującego się w budynku położonym w [...] przy ul. [...][...] (dalej - Lokal).
Według skarżących stosownie do treści art. 34 ustawy z dnia 21 czerwca 2001 r. o ochronie praw lokatorów, mieszkaniowym zasobie gminy i o zmianie Kodeksu cywilnego - wydane i niewykonane przed dniem wejścia w życie ustawy prawomocne orzeczenie sądowe oraz ostateczne decyzje administracyjne w sprawach opróżnienia lokali podlegających przepisom ustawy, o której mowa w art. 31, są wykonywane przez organy gmin w trybie przepisów o postępowaniu egzekucyjnym w administracji.
Ustawą, o której mowa w art. 31 powołanej ustawy, była ustawa z 10 kwietnia 1974 r. - Prawo lokalowe.
Ustawa ta była podstawą rozstrzygnięcia w sprawie [...], w której Sąd Rejonowy w [...] wydał wyrok z dnia [...] maja 1996 r.
Postanowieniem z [...] marca 2010 r.
Prezydent, powołując się na art. 29 § 2 ustawy z dnia 17 czerwca 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji, zwrócił tytuł wykonawczy - wyrok Sądu Rejonowego z [...] maja 1996 r. o sygn. [...].
Organ wyjaśnił, że badając dopuszczalność egzekucji oraz treść tytułu wykonawczego, doszedł do wniosku, że postępowanie w powyższej sprawie jest niedopuszczalne.
Organ zwrócił uwagę, iż warunkiem wszczęcia egzekucji administracyjnej na podstawie powołanego art. 34 ustawy z 21 czerwca 2001 r. jest to, aby orzeczenie nakazujące opróżnienie lokalu zostało wydane pod rządami Prawa lokalowego.
Orzeczenie załączone do wniosku egzekucyjnego zostało wydane [...] maja 1996 r., a więc nie podlega egzekucji administracyjnej.
Prawo lokalowe przestało obowiązywać od 12 listopada 1994 r.
Rozpatrując zażalenie na powyższe postanowienie, Samorządowe Kolegium Odwoławcze w [...] postanowieniem z dnia [...] kwietnia 2010 r. uchyliło rozstrzygnięcie organu I instancji i umorzyło postępowanie.
W ocenie Kolegium przepis art. 34 ustawy z 21 czerwca 2001 r. znajduje zastosowanie do prawomocnych orzeczeń sądowych wydanych i niewykonanych przed 10 lipca 2001 r.
Skoro w niniejszej sprawie tytuł wykonawczy został wydany [...