Gaius Summer Session - webinary przygotowujące kancelarie oraz działy in-house do wzmożonej pracy we wrześniu - zapisz się już terazWeź udział

Wyrok I SA/Sz 497/24.

Sygnatura
I SA/Sz 497/24
Data
22 stycznia 2025
Organ
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie

Treść dokumentu

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Nadzieja Karczmarczyk-Gawęcka Sędziowie Sędzia WSA Wiesława Achrymowicz Sędzia WSA Elżbieta Dziel (spr.) Protokolant Referent stażysta Anna Koester po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 22 stycznia 2025 r. sprawy ze skargi A.

K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia 10 czerwca 2024 r. nr [...] w przedmiocie ograniczenia poboru zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych za 2024 r. oddala skargę.

Zaskarżoną decyzją z dnia 10 czerwca 2024 r. nr [...] Dyrektor Izby Administracji Skarbowej (dalej: "organ odwoławczy") utrzymał w mocy decyzję Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w S. (dalej: "organ I instancji") z dnia 8 marca 2024 r. nr [...] o odmowie A.

K. (dalej: "podatnik" bądź "skarżący") ograniczenia poboru zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych za rok 2024.

Jak podstawę prawną rozstrzygnięcia organ odwoławczy wskazał art. 233 § 1 pkt 1, art. 22 § 2 a ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku Ordynacja podatkowa (Dz.U. z 2023 r., poz. 2383 ze zm. - "O.p."), art. 3 ust. 1 i 1a, art. 4a, art. 44 ust. 1a pkt 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 roku o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz.U. z 2024 r., poz. 226 ze zm. - "u.p.d.o.f."), art. 3 ust. 1 lit. c), f) i g) oraz art. 14 ust.1 i ust. 3 Konwencji między Rzecząpospolitą Polską a Królestwem Norwegii w sprawie unikania podwójnego opodatkowania i zapobiegania uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodów z 9 września 2009 r. (Dz.U. z 2010 r., Nr 134, poz. 899 dalej: "Konwencja"), Protokół między Rzecząpospolitą Polską a Królestwem Norwegii zmieniający Konwencję między Rzecząpospolitą Polską a Królestwem Norwegii w sprawie unikania podwójnego opodatkowania i zapobiegania uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu, sporządzoną w Warszawie 9 września 2009 r., podpisany w Oslo 5 lipca 2012 r. (Dz.U. z 2013 r., poz. 680).

Jak wynika z uzasadnienia zaskarżonej decyzji, pismem z 15 lutego 2024 r. podatnik złożył wniosek o ograniczenie wysokości poboru zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych w 2024 r. w pełnym zakresie.

W uzasadnieniu wniosku wskazał, że jest marynarzem i w 2024 r. będzie wykonywał pracę najemną na pokładzie jednostek eksploatowanych poza terytorium lądowym (na wodach międzynarodowych) przez przedsiębiorstwo z faktycznym zarządem w [...].

Podatnik powołał się na ratyfikowaną z Norwegią Konwencję MLI, która weszła w życie 1 listopada 2019 r. oraz na zmienioną umowę o unikaniu podwójnego opodatkowania zawartą między Polską a Norwegią, która zaczęła obowiązywać z dniem 1 stycznia 2020 r.

Podatnik wyjaśnił, że nie będzie uzyskiwać dochodów w Polsce we wskazanym zakresie.

Przewidywany przez podatnika dochód w 2024 roku wyniesie około [...] zł, a zaliczka około [...] zł.

Podatnik zamierza skorzystać z tzw. ulgi abolicyjnej, a po jej uwzględnieniu organ podatkowy zobowiązany jest do zwrotu nadpłaconego podatku.

Zdaniem podatnika, uiszczanie więc zaliczek na podatek byłoby bezcelowe i niewspółmiernie wysokie w stosunku do podatku należnego od przewidywanego na dany rok dochodu.

Materiały powiązane

Podstawy prawne wskazane w dokumencie.

art. 1 USTAWA z dnia 25 lipca 2002 r. Prawo o ustroju sądów administracyjnych
art. 134 USTAWA z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
art. 14 USTAWA z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Wyświetlono 3 z 16 podstaw prawnych wskazanych w orzeczeniu.

Zobacz więcej