Treść dokumentu
Referendarz sądowy Lucyna Picho Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie po rozpoznaniu w dniu 9 grudnia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku H.
S. i G.
S. o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi H.
S. i G.
S. na decyzję Ministra Infrastruktury z dnia [...] września 2011 r., nr [...] w przedmiocie ograniczenia sposobu korzystania z nieruchomości postanawia: przyznać H.
S. i G.
S.prawo pomocy we wnioskowanym zakresie.
H.
S. i G.
S. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Ministra Infrastruktury z dnia [...] września 2011 r., nr [...], którą organ uchylił decyzję Wojewody [...] z [...] maja 2011 r. w pkt 1 i orzekł o ograniczeniu sposobu korzystania z nieruchomości położonej w obrębie [...] , gminie [...], powiecie [...], województwie [...], oznaczonej w ewidencji gruntów jako działka nr [...] o powierzchni całkowitej [...] m2, poprzez udzielenie Generalnemu Dyrektorowi Dróg Krajowych i Autostrad zezwolenia na przeprowadzenie na części nieruchomości o powierzchni [...] m2, prac związanych z budową linii kablowej [...] od stacji transformatorowej, wymianą przewodów napowietrznej linii średniego napięcia, niezbędnych do zrealizowania przez Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad inwestycji celu publicznego jaką jest "Rozbudowa drogi krajowej nr [...] do parametrów drogi ekspresowej na odcinku [....] - granica województwa [...] odcinek od km [...] do km [...] ", w pozostałej części utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję.
W następstwie skargi wniesionej do Sądu skarżący nadesłali wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych.
W oświadczeniu złożonym na urzędowym formularzu skarżący wyjaśnili, że pozostają we wspólnym gospodarstwie domowym, źródłem ich utrzymania jest emerytura [...] [...] w wysokości [...] zł netto oraz emerytura jego żony w wysokości [...] zł netto.
Wnioskodawcy ujawnili, że posiadają dom o powierzchni [...] m2, który wymaga kapitalnego remontu, oraz dom w stanie surowym o powierzchni [...] m2 w [...], który jest przedmiotem zaskarżenia.
Uzasadniając wniosek skarżący wyjaśnili, że są osobami niepełnosprawnymi (II grupa), zaś G.
S. przebył poważne choroby i był kilkakrotnie hospitalizowany.
Wnioskodawcy zaznaczyli również, że ponoszone przez nich wydatki związane z bieżącą egzystencją przekraczają uzyskiwana przez nich kwotę dochodu dlatego też zdarza się, że brakuje im środków do życia.
Wyliczyli, że ponoszą comiesięczne stałe wydatki na opłacenie podatku od nieruchomości, wody, nieczystości (ok. [...] zł), gaz i energię ([...] zł), opłatę za telefon ([...] zł), zakup leków ([...] zł), wyżywienie w związku ze stosowaniem diety cukrzycowej ([...] zł), środki czystości ([...] zł), rehabilitację ( [...] zł) oraz opłacenie kredytu ([...] zł), zakup opału na zimę ([...] zł) Rozpoznając wniosek na wstępie stwierdzić należy, że zgodnie z art. 246 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r.
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.
U.
Nr 153, poz. 1270 ze zm.