Treść dokumentu
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący - sędzia WSA Anna Sękowska (spr.), Sędziowie sędzia WSA Anna Falkiewicz-Kluj, sędzia WSA Anita Wielopolska-Fonfara, po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 20 stycznia 2016 r. sprawy ze skargi Prezydenta Miasta [...] na postanowienie Ministra Infrastruktury i Rozwoju z dnia [...] maja 2015 nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie sprostowania decyzji oddala skargę Zaskarżonym postanowieniem z dnia [...] maja 2015 r., Nr NK: [...], Minister Infrastruktury i Rozwoju, uchylił postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] kwietnia 2015 r. nr [...] oraz umorzył postępowanie w sprawie sprostowania oczywistej omyłki w decyzji Odwoławczej Komisji Wywłaszczeniowej przy Prezydium Wojewódzkiej Rady Narodowej w [...] z dnia [...] czerwca 1953 r.
Nr [...].
Powyższe rozstrzygnięcie wydane zostało w oparciu o następujące ustalenia faktyczne i oceny prawne.
W piśmie z dnia [...] grudnia 2014 r., znak: [...], skierowanym do Wojewody [...], Minister Infrastruktury i Rozwoju wskazał, że nie zostało rozpatrzone odwołanie od orzeczenia Prezydium Wojewódzkiej Rady Narodowej w [...] z dnia [...] grudnia 1953 r.
Nr [...].
Wskazał również Wojewodę [...] jako organ właściwy do jego rozpatrzenia.
Wojewoda [...], po przeanalizowaniu archiwalnych akt sprawy dotyczących wywłaszczenia nieruchomości z przeznaczeniem pod [...] stwierdził, że odwołanie od orzeczenia Prezydium Wojewódzkiej Rady Narodowej w [...] z dnia [...] grudnia 1953 r., znak: [...] zostało rozpatrzone, a na skutek jego rozpatrzenia została wydana decyzja z dnia [...] czerwca 1953 r., nr ew. [...].
Mając powyższe ustalenia na uwadze Wojewoda [...] postanowieniem z dnia [...] kwietnia 2015 r. sprostował oczywistą omyłkę zawartą w decyzji Odwoławczej Komisji Wywłaszczeniowej przy Prezydium Wojewódzkiej Rady Narodowej z dnia [...] czerwca 1953 r., nr ew. [...], którą orzeczono o umorzeniu postępowanie w Komisji Odwoławczej wszczętego na skutek odwołania T.S. od orzeczenia Prezydium Wojewódzkiej Rady Narodowej w [...], w taki sposób, że zapis zawarty w wierszu 10 na stronie 1 w brzmieniu "od orzeczenia Prezydium Wojewódzkiej Rady Narodowej w [...] z dnia [...] listopada 1953 r.", otrzymał brzmienie: "od orzeczenia Prezydium Wojewódzkiej Rady Narodowej w [...] z dnia [...] grudnia 1953 r." W uzasadnieniu postanowienia o sprostowaniu Wojewoda wskazał, iż w dniu 4 stycznia 1954 r. małżonkowie T. i J.S. wnieśli odwołanie od orzeczenia PWRN z [...] grudnia 1953 r., Nr [...], podnosząc, że nic nie wiedzieli o wywłaszczeniu ich nieruchomości, że nie byli powiadamiani o rozprawach, nie otrzymali żadnych wezwań i zawiadomień w tym przedmiocie, nie doręczono im również orzeczenia w przedmiocie wywłaszczenia, czy to z [...] listopada 1953 r., nr [...], czy z [...] grudnia 1953 r. nr [...].
Orzeczeniem nr ew [...] z dnia [...] czerwca 1954 r.
Odwoławcza Komisja Wywłaszczeniowa przy PWRN, po rozpatrzeniu odwołania od orzeczenia z dnia [...] listopada 1953 r. znak: [...], umorzyła postępowanie w sprawie.
Zdaniem Wojewody w przywołanym orzeczeniu nr ew. [...] znalazła się oczywista omyłka pisarska, dotycząca daty orzeczenia organu I instancji.