Treść dokumentu
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Andrzej Kania, Sędzia WSA - Beata Blankiewicz-Wóltańska (spr), Sędzia WSA - Arkadiusz Tomczak, Protokolant ref. staż. - Magdalena Walkowiak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 marca 2016r. sprawy ze skargi F.
Sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] marca 2015 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach o niskich wygranych bez zezwolenia 1. uchyla zaskarżoną decyzję, oraz poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w C., 2. zasądza od Dyrektora Izby Celnej w W. na rzecz F.
Sp. z o.o. z siedzibą w W. kwotę 1792 zł (tysiąc siedemset dziewięćdziesiąt dwa złote) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Przedmiotem skargi, wniesionej przez [...] sp. z o.o. z siedzibą w W. (dalej jako Skarżąca) do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, jest decyzja Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] października 2015 r. nr [...] utrzymująca w całości decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w C. z [...] grudnia 2014r., nr [...] i wymierzająca karę pieniężną w wysokości 76 710,00 zł za urządzanie gier na automatach o niskich wygranych bez zezwolenia w lutym 2012 r.
Zaskarżona decyzja została wydana w następującym stanie faktycznym: Decyzją z [...] czerwca 2008 r., nr [...] Dyrektor Izby Skarbowej w W. udzielił spółce na [...] lat zezwolenia na prowadzenie działalności w zakresie gier na automatach o niskich wygranych na terenie województwa [...] w [...] punktach gier.
Następnie decyzją z [...] maja 2011r., nr [...] Dyrektor IC cofnął w całości udzielone ww. decyzją z [...] czerwca 2008 r. zezwolenie na prowadzenie działalności w zakresie gier na automatach o niskich wygranych na terenie województwa [...].
Decyzja została doręczona stronie [...] czerwca 2011 r.
Od powyższej decyzji skarżąca złożyła odwołanie.
Naczelnik UC ustalił, że spółka urządzała gry na automatach o niskich wygranych w miesiącu lutym 2012 r., w związku z tym w dniu [...] września 2013 r. wszczął postępowanie w sprawie urządzania gier na automatach o niskich wygranych bez zezwolenia za ten okres, a następnie decyzją z [...] grudnia 2014 r. - na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 1 i ust. 2 pkt 1, art. 90 ust. 1 i art. 91 ustawy z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych (t.j.
Dz.U. z 2015r., poz. 612, ze zm., dalej: u.g.h.) - wymierzył karę pieniężną w wysokości 76 710,00 zł za urządzanie gier na automatach o niskich wygranych bez zezwolenia w okresie luty 2012 r.
W uzasadnieniu decyzji organ I instancji stwierdził, że ze zgromadzonego w sprawie materiału dowodowego wynika, że pomimo cofnięcia spółce zezwolenia, nie zaprzestała ona urządzania gier w 6 punktach.
Zatem tego typu działalność podlega karze pieniężnej na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 1 u.g.h.
Organ wskazał, że wymierzył karę za urządzanie gier na automatach o niskich wygranych bez zezwolenia w miesięcznym okresie ze względu na możliwość pozyskania dowodów, które określą wysokość kary, tj. wysokość przychodu w pewnym okresie.
Tym okresem jest miesiąc kalendarzowy.