Postanowienie VI SA/Wa 2477/16.

Sygnatura
VI SA/Wa 2477/16
Data
24 stycznia 2017
Organ
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie

Treść dokumentu

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Grzelak po rozpoznaniu w dniu 24 stycznia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D.

Sp. z o.o. z siedzibą w P. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] października 2016 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za przejazd bez uiszczenia opłaty elektronicznej postanawia: 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić skarżącej - D.

Sp. z o.o. z siedzibą w P. - kwotę 100 zł (słownie: sto złotych) uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi.

Pismem z dnia [...] października 2016 r. skarżąca D.

Sp. z o.o. z siedzibą w P. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] października 2016 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za przejazd bez uiszczenia opłaty elektronicznej.

Wydanym na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału VI pismem z dnia 14 grudnia 2016 r. skarżąca została wezwana do usunięcia braków formalnych skargi oraz podpisania przesłanej w załączeniu kserokopii skargi zgodnie z reprezentacją wynikającą z Krajowego Rejestru Sądowego, a następnie jej zwrotu do Sądu, oraz do nadesłania oryginału lub notarialnie poświadczonej za zgodność z oryginałem kopii pełnego odpisu z Krajowego Rejestru Sądowego skarżącej. (ewentualnie pobranego w oparciu o art. 4ust. 4aa ustawy o Krajowym Rejestrze Sądowym wydruku komputerowego), z którego wynika sposób oraz osoby umocowane do działania w jej imieniu.

W wezwaniu pouczono skarżącą, że nieusunięcie braków formalnych skargi w terminie siedmiu dni od dnia otrzymania wezwania będzie skutkowało odrzuceniem skargi.

Jednocześnie przesłano skarżącej zarządzenie wzywające do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 100 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi Powyższe wezwanie skarżąca otrzymała w dniu 19 grudnia 2016 r. (k. 13).

W zakreślonym przez Sąd terminie skarżąca uiściła wpis sądowy od skargi w wysokości 100 zł, jednakże nie przesłała do Sądu podpisanej skargi oraz nie złożyła oryginału lub poświadczonej za zgodność z oryginałem kopii dokumentu wskazującego na osoby umocowane do jej reprezentowania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z przepisami ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.

U. z 2016 r., poz. 718 ze zm., dalej p.p.s.a.), merytoryczne rozpoznanie zasadności skargi poprzedzone jest badaniem dopuszczalności jej wniesienia.

Skarga jest dopuszczalna, gdy przedmiot sprawy należy do właściwości sądu, skargę wniesie uprawniony podmiot, oraz gdy spełnia ona wymogi formalne i została złożona w terminie.

Materiały powiązane

Podstawy prawne wskazane w dokumencie.

art. 232 USTAWA z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
art. 28 USTAWA z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
art. 29 USTAWA z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Wyświetlono 3 z 6 podstaw prawnych wskazanych w orzeczeniu.

Zobacz więcej
Orzeczenie VI SA/Wa 2477/16 | Gaius-Lex