Gaius Summer Session - webinary przygotowujące kancelarie oraz działy in-house do wzmożonej pracy we wrześniu - zapisz się już terazWeź udział

Postanowienie VIII SA/Wa 1013/12.

Sygnatura
VIII SA/Wa 1013/12
Data
19 grudnia 2013
Organ
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie

Treść dokumentu

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Iwona Szymanowicz - Nowak po rozpoznaniu w dniu 19 grudnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z.

G. na decyzję Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej z dnia [...] października 2012 r. znak [...] w przedmiocie odszkodowania za przejęcie nieruchomości postanawia: odrzucić wniosek o przywrócenie terminu do złożenia skargi kasacyjnej Postanowieniem z dnia 26 lutego 2013 r., sygn. akt VIII SA/Wa 1013/12 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę Z.

G. (skarżący) na decyzję Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej z dnia [...] października 2012 r. w przedmiocie odszkodowania za przejęcie nieruchomości.

Odpis ww. postanowienia wraz z uzasadnieniem został doręczony skarżącemu w dniu 4 marca 2013 r. (k. 26 akt sądowych).

Jednocześnie skarżący pouczony został o trybie i terminie wniesienia skargi kasacyjnej.

Pismem z dnia 15 listopada 2013 r. (data nadania) skarżący wystąpił do Sądu z wnioskiem o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej.

Jako podstawę powyższego wskazał, iż wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego od skargi nie zostało mu skutecznie doręczone, bowiem wezwanie odebrała jego córka P.

G., a jego w tym czasie nie było w kraju.

Pismem z dnia 25 listopada 2013 r.

Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych złożonego wniosku poprzez nadesłanie odpisu skargi kasacyjnej pouczając, że czynności tej należy dokonać w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia wniosku.

Wezwanie niniejsze doręczone zostało skarżącemu w dniu 4 grudnia 2013 r. (zwrotne potwierdzenia odbioru - k. 39 akt sądowych).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Stosownie do postanowień art. 85 ustawy z 30 sierpnia 2002 r.

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.

U. z 2012 r. poz. 270, zwana dalej p.p.s.a.), czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna.

Jednym z warunków przywrócenia terminu do dokonania czynności procesowej jest złożenie wniosku o przywrócenie terminu.

Zgodnie z art. 86 § 1 p.p.s.a., sąd może na wniosek przywrócić termin, jeżeli strona bez własnej winy nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym.

Pismo z wnioskiem o przywrócenie terminu wnosi się do sądu, w którym czynność miała być dokonana, w ciągu siedmiu dni od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu.

Równocześnie z wnioskiem strona powinna dokonać czynności, której nie dokonała w terminie (art. 87 § 1 i § 4 p.p.s.a.).

We wniosku należy uprawdopodobnić okoliczności wskazujące na brak winy w uchybieniu terminu (art. 87 § 2 p.p.s.a.).

Zgodnie zaś z art. 88 p.p.s.a., spóźniony lub z mocy ustawy niedopuszczalny wniosek o przywrócenie terminu sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym.

Materiały powiązane

Podstawy prawne wskazane w dokumencie.

art. 86 USTAWA z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
art. 87 USTAWA z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
art. 88 USTAWA z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Orzeczenie VIII SA/Wa 1013/12 | Gaius-Lex